アカウント名:
パスワード:
表にしろよ。
どうなの?
名前出して同じ事やっても褒められはしまい。ましてやどこの馬の骨とも知れぬ奴のハンドルなんか匿名と変わらん。
不正確な統計による印象操作は似非科学と大して変わらない。書籍を著したり講演活動を行っている似非科学者たちを行動している分立派とはいえないのと同じでまるで擁護できない。まして若くセキュリティに関するリテラシーの低いユーザーが多いニコニコ動画で公表するとなれば大きな問題になってくる。
>自ら手を動かして行動できる中学生の方がずっとマシ。これで「自ら行動した」だの「オレはやったぜ!」なんて思ってるのだとしたら、世の中を嘗めすぎている。#俗な言い方をするならば「中二病乙」
>>不正確な統計による印象操作は似非科学と大して変わらない。に同意。こんな誤解を招くだけの不正確な統計は参考にならないどころか、有害でさえある。
「これだけでは結論を出せない」ということと、「データが不正確である」ということは、イコールではありませんよ?なのに、(#1735400)のACもあなたも、理論を飛躍させて「不正確な統計による印象操作だ有害だ」と言い出す。
それは果たして科学的な態度ですか?レッテルを貼ってデータ自体を頭ごなしに否定するのは、エセ科学的な態度だと思いますが。
動画の作者も単にデータを出しただけであってランク付けしているわけでもなし。「テストするウィルスの内容によって結果が大きく変わるので、この結果を過信しないで欲しい」とも言っていますよ?
で、バカっぽい奴と思って辿ってみたらリアル厨房かよ。
バカに刃物だな。
よく見ろ、作者の名前、「turizuki」だぞ。「turizuki」⇒「釣り好き」、つまりこうやって糸をたらして、君のような「バカだな」と嘲笑う奴らを吊り上げて楽しんでいるんだ。Ω ΩΩ<
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ああ、よく「レポート用紙一枚にまとめてくれない?」と言われるタイプね (スコア:-1, フレームのもと)
表にしろよ。
ですねw (スコア:-1, フレームのもと)
リアル厨房かよ。
バカに刃物だな。
Re:ですねw (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:ですねw (スコア:1)
Re: (スコア:0)
どうなの?
Re:ですねw (スコア:1)
Re: (スコア:0)
名前出して同じ事やっても褒められはしまい。
ましてやどこの馬の骨とも知れぬ奴のハンドルなんか匿名と変わらん。
Re: (スコア:0)
不正確な統計による印象操作は似非科学と大して変わらない。
書籍を著したり講演活動を行っている似非科学者たちを
行動している分立派とはいえないのと同じでまるで擁護できない。
まして若くセキュリティに関するリテラシーの低いユーザーが多い
ニコニコ動画で公表するとなれば大きな問題になってくる。
Re:ですねw (スコア:2)
>自ら手を動かして行動できる中学生の方がずっとマシ。
これで「自ら行動した」だの「オレはやったぜ!」なんて思ってるのだとしたら、世の中を嘗めすぎている。
#俗な言い方をするならば「中二病乙」
>>不正確な統計による印象操作は似非科学と大して変わらない。
に同意。
こんな誤解を招くだけの不正確な統計は参考にならないどころか、有害でさえある。
Re:ですねw (スコア:1, すばらしい洞察)
「これだけでは結論を出せない」ということと、「データが不正確である」ということは、イコールではありませんよ?
なのに、(#1735400)のACもあなたも、理論を飛躍させて「不正確な統計による印象操作だ有害だ」と言い出す。
それは果たして科学的な態度ですか?
レッテルを貼ってデータ自体を頭ごなしに否定するのは、エセ科学的な態度だと思いますが。
動画の作者も単にデータを出しただけであってランク付けしているわけでもなし。
「テストするウィルスの内容によって結果が大きく変わるので、この結果を過信しないで欲しい」とも言っていますよ?
Re:ですねw (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ!
Re:ですねw (スコア:3, おもしろおかしい)
で、バカっぽい奴と思って辿ってみたら
リアル厨房かよ。
バカに刃物だな。
よく見ろ、作者の名前、「turizuki」だぞ。
「turizuki」⇒「釣り好き」、つまりこうやって糸をたらして、
君のような「バカだな」と嘲笑う奴らを吊り上げて楽しんでいるんだ。
Ω ΩΩ<