アカウント名:
パスワード:
ドメインに属しているコンピューターの場合、.exe/.msi 等の形式で適用できる更新プログラムとかなら、現状でも配布は可能ですけどね。
http://srad.jp/developers/comments.pl?sid=391253&cid=1301878 [srad.jp]出来なくはないんじゃね?
> # 特定の作法に則って作られた任意のアップデータを追加で登録できるような仕組みを用意するとか。特定の作法に則って作られた任意のマルウェアを弾く方法がないので無理です。「そもそもマルウェアに感染するのが悪い」なら(それはまったくの正論ですが)FFFTPがバージョンアップする必要はありませんでした。Apple Software Updateが なかまに くわわった!
Apple Software Updateが Safariを よびよせた!Apple Software Updateが iPhoneソフトウェアを よびよせた!はバッドウェア認定寸前 [srad.jp]まで行きましたし。ユーザーはそういうソフトウェアにトラウマがあるので、現在強制アップデートはGoogleのソフトウェアにしか許されていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
アップデート法の統一への道のり (スコア:2, すばらしい洞察)
じゃあ、頑張って手動で各種アップデータを解析してた中間段階ってのは本質的には何のためにあったんだろう・・・とか切ない気分になります。なんというか、自らが完成すると自らの存在意義が無くなるソフトウェアみたいな気がして。
# WindowsUpdateのクライアント側のインターフェイスをちょっとだけ解放してくれないかな。
# 特定の作法に則って作られた任意のアップデータを追加で登録できるような仕組みを用意するとか。
# WindowsUpdateそのものであらゆるアップデートを提供するのは金銭的な問題とかでむずかしいだろうけど、
# WindowsUpdateと同期してアップデートをダウンロードし、必要なら一緒に再起動してくれるとずっと楽になると思う。
# ログオン時にアップデートチェックをするソフトが
# WindowsUpdateによる再起動後にもっかい再起動を要求してくるとかはやめてほしい。
Re:アップデート法の統一への道のり (スコア:1)
ドメインに属しているコンピューターの場合、.exe/.msi 等の形式で適用できる更新プログラムとかなら、現状でも配布は可能ですけどね。
Re: (スコア:0)
http://srad.jp/developers/comments.pl?sid=391253&cid=1301878 [srad.jp]
出来なくはないんじゃね?
Re: (スコア:0)
> # 特定の作法に則って作られた任意のアップデータを追加で登録できるような仕組みを用意するとか。
特定の作法に則って作られた任意のマルウェアを弾く方法がないので無理です。
「そもそもマルウェアに感染するのが悪い」なら(それはまったくの正論ですが)FFFTPがバージョンアップする必要はありませんでした。
Apple Software Updateが なかまに くわわった!
Apple Software Updateが Safariを よびよせた!
Apple Software Updateが iPhoneソフトウェアを よびよせた!
はバッドウェア認定寸前 [srad.jp]まで行きましたし。ユーザーはそういうソフトウェアにトラウマがあるので、現在強制アップデートはGoogleのソフトウェアにしか許されていません。