「続・捨印を言われるがままに押していませんか? （反証編）」記事へのコメント

コメントが見あたらず？？？

[Anonymous Coward]

＞主張の法的根拠の薄弱さ／恣意的解釈に関するコメントが見あたらず

#1651959 [slashdot.jp]
#1652396 [slashdot.jp]
#1651706 [slashdot.jp]
とかは？。

Re:コメントが見あたらず？？？

[stat (28781)]

その3つのコメントは、ストーリーのソースに対して　「主張の法的根拠の薄弱さ／恣意的解釈」　を指摘した、すばらしい洞察だと私も思うんですけどねえ。
タレコミ文にある「相変わらず/.jには法律に強い人が居ないんだなぁ」というのは、これらのコメントがある以上いささか的はずれだと思います。 #1652396 [slashdot.jp]と #1651706 [slashdot.jp] にプラスのモデレートがされてないという点ではそうかも知れないけど。

Re:コメントが見あたらず？？？

[A.S.Sawamura (26732)]

要は、法律に強い人はいるが、
それが評価(モデレート評価)されてない、って事だと思うよ。

法律以外での専門分野(例えばウィルス(体の病理の方/臨床/疫学もろもろ)系とかね)でも
そうだと思うけど。

--
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.

主張はどっち？

[A.S.Sawamura (26732)]

三つのコメントがすばらしい洞察 ≠ そのうちの二つがプラスされていないのはそうかも知れない。


あれ、どっちをいいたいのかな。
結局、三つはプラス？、それともプラスじゃない？

--
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.

Re:主張はどっち？

[stat (28781)]

>あれ、どっちをいいたいのかな。
コメント#1662554の趣旨と同じです。
３つのコメントのうち一つにはプラスモデレートがされてるけど、あとの２つはプラスモデレートがされてないので「/.jには法律に強い人が居ないんだなぁ」という趣旨のつもりで書いたんですけど、今読み直して、判りにくい文章を書いたなあと反省してます。

Re:主張はどっち？

[A.S.Sawamura (26732)]

> ３つのコメントのうち一つにはプラスモデレートがされてるけど、あとの２つはプラスモデレートがされてないので「/.jには法律に強い人が居ないんだなぁ

文意了解(^^;

--
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.