パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

続・捨印を言われるがままに押していませんか? (反証編)」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2009年10月28日 0時39分 (#1661220)

    >主張の法的根拠の薄弱さ/恣意的解釈に関するコメントが見あたらず

    #1651959 [slashdot.jp]
    #1652396 [slashdot.jp]
    #1651706 [slashdot.jp]
    とかは?。

    • その3つのコメントは、ストーリーのソースに対して 「主張の法的根拠の薄弱さ/恣意的解釈」 を指摘した、すばらしい洞察だと私も思うんですけどねえ。
      タレコミ文にある「相変わらず/.jには法律に強い人が居ないんだなぁ」というのは、これらのコメントがある以上いささか的はずれだと思います。 #1652396 [slashdot.jp]と #1651706 [slashdot.jp] にプラスのモデレートがされてないという点ではそうかも知れないけど。
      親コメント
      • 要は、法律に強い人はいるが、
        それが評価(モデレート評価)されてない、って事だと思うよ。

        法律以外での専門分野(例えばウィルス(体の病理の方/臨床/疫学もろもろ)系とかね)でも
        そうだと思うけど。
        --
        # 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.
        親コメント
      • by A.S.Sawamura (26732) on 2009年10月30日 0時10分 (#1662708)
        三つのコメントがすばらしい洞察 ≠ そのうちの二つがプラスされていないのはそうかも知れない。


        あれ、どっちをいいたいのかな。
        結局、三つはプラス?、それともプラスじゃない?
        --
        # 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.
        親コメント
        • >あれ、どっちをいいたいのかな。
          コメント#1662554の趣旨と同じです。
          3つのコメントのうち一つにはプラスモデレートがされてるけど、あとの2つはプラスモデレートがされてないので「/.jには法律に強い人が居ないんだなぁ」という趣旨のつもりで書いたんですけど、今読み直して、判りにくい文章を書いたなあと反省してます。
          親コメント
          • by A.S.Sawamura (26732) on 2009年11月01日 5時13分 (#1663861)
            > 3つのコメントのうち一つにはプラスモデレートがされてるけど、あとの2つはプラスモデレートがされてないので「/.jには法律に強い人が居ないんだなぁ

            文意了解(^^;
            --
            # 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.
            親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...