アカウント名:
パスワード:
反証という割には重箱の隅をつついているようで、裏付けのある「反証」が当該ページに見当たりませんでした。
「専門知識の乏しい人に対する警告」というストーリーで元ページを読み物として読んで感心しましたが、当該ページは「専門知識の乏しい人のオーバーな表現がうざい」というストーリーでしか読めませんでした。
言いたいことはすごくよく分かりますが。しかしそれ以上でもそれ以下でもありません。#中途半端にネットで得た知識をひけらかす何某ら、うざいですよね。.
当該ページは「専門知識の乏しい人のオーバーな表現がうざい」というストーリーでしか読めませんでした。
それを言うなら元ネタ自体が、専門知識の乏しい人に対していたずらに恐怖心を煽るだけのものでしかなかったわけで。
私見ですが、危険性の啓蒙をするのに極論を持ち出すような連中は、あまり素性がいい人達とは思えません。が、それに対して反論しようとした場合、実は大したことはないとしても危険性があるのは事実である以上、完膚無きまでに叩くことはできないわけで、それこそ専門知識を持たない素人から見れば、歯切れの悪い言い訳にしか見えないこともあるでしょう。# なんか似非科学への反論と似てるような気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
反証なのか? (スコア:0)
反証という割には重箱の隅をつついているようで、裏付けのある「反証」が当該ページに見当たりませんでした。
「専門知識の乏しい人に対する警告」というストーリーで元ページを読み物として読んで感心しましたが、
当該ページは「専門知識の乏しい人のオーバーな表現がうざい」というストーリーでしか読めませんでした。
言いたいことはすごくよく分かりますが。しかしそれ以上でもそれ以下でもありません。
#中途半端にネットで得た知識をひけらかす何某ら、うざいですよね。
.
Re: 反証なのか? (スコア:2)
当該ページは「専門知識の乏しい人のオーバーな表現がうざい」というストーリーでしか読めませんでした。
それを言うなら元ネタ自体が、専門知識の乏しい人に対していたずらに恐怖心を煽るだけのものでしかなかったわけで。
私見ですが、危険性の啓蒙をするのに極論を持ち出すような連中は、あまり素性がいい人達とは思えません。
が、それに対して反論しようとした場合、
実は大したことはないとしても危険性があるのは事実である以上、完膚無きまでに叩くことはできないわけで、
それこそ専門知識を持たない素人から見れば、歯切れの悪い言い訳にしか見えないこともあるでしょう。
# なんか似非科学への反論と似てるような気がします。