アカウント名:
パスワード:
タレコミには
不心得者一人の存在により同社の信用(や株価)が打撃を受けるのみならず、個人情報保護に関する啓蒙活動を行っている団体や認定制度の存在意義が問われかねない事態になるところが情報セキュリティの怖さである。
と当事者が聞くと飛び上がるような恐ろしいことが書かれているにもかかわらず、なんで
ちなみに、5月31日頃に流出が発覚し、既に一週間が経とうとしているが、同社サイトには(タレコミ時点では)本件に関する情報は掲載されていない。
掲載されていないのでしょうね。これってタレコミのいうとおり
会社の信用が打撃を受け、認定制度の存在意義が問われかねない事態になっている
のに無視しているのか
株価が下がるほどの信用低下は起きていないので会社としてアナウンスする程度でもない
のかどっちなんでしょうね。少なくとも株価を見るだけでは打撃を受けた形跡が見られません。http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=1973.T&d=1m [yahoo.co.jp]
こういう客観的なデータを見ると、タレコミでアナウンスがないことにあえて言及しているのは、「アナウンスしてくれないと騒ぎ始めた俺たちの面目が立たない」という心理が働いているのかなと。
「問われかねない事態になる事もあるよ」でも幸いな事に「今回はそんな事態にはならなかった」ってことでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
誰が騒いでいるのか (スコア:2, 興味深い)
タレコミには
と当事者が聞くと飛び上がるような恐ろしいことが書かれているにもかかわらず、なんで
掲載されていないのでしょうね。これってタレコミのいうとおり
会社の信用が打撃を受け、認定制度の存在意義が問われかねない事態になっている
のに無視しているのか
株価が下がるほどの信用低下は起きていないので会社としてアナウンスする程度でもない
のかどっちなんでしょうね。少なくとも株価を見るだけでは打撃を受けた形跡が見られません。
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=1973.T&d=1m [yahoo.co.jp]
こういう客観的なデータを見ると、タレコミでアナウンスがないことにあえて言及しているのは、「アナウンスしてくれないと騒ぎ始めた俺たちの面目が立たない」という心理が働いているのかなと。
Re: (スコア:0)
現状→「問われかねない」
放置→「問われる」
本番はここからだ!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「問われかねない事態になる事もあるよ」でも幸いな事に「今回はそんな事態にはならなかった」ってことでしょ。
Re: (スコア:0)
「事もある」?なんか悪徳商法的なにおいがしますよ。
実際にありましたか?なんか「問われかねない事態になるまで騒ぐぞ」的なワルノリにしか見えません。