アカウント名:
パスワード:
もし、パケット従量制の課金回線であったら、もう窃盗と同じです。無用なパケットを飛ばすことで、ルータ等の電気代も消費します。DHCPへIPアドレスを要求すれば、貴重なローカルIPアドレスを一つ消費してしまうことによって、持ち主のPCがつながらなくなる可能性があります。ルータのNATテーブルもいくつか消費してしまいますので、持ち主の通信を阻害する可能性があります。WAN側だけ厳重にガードしていて無線LAN側が開いていた持ち主のPCに、手前のウイルスが攻撃でも仕掛けたら器物破損となります。持ち主がサイバーノーガード戦法を使っているかもしれません。DHCPへ要求した事が理由でルータが壊れたと因縁を付けてくるかもしれません。
不正アクセス防止法だってシステムはザルでもいいからとにかくパスワードで防御してなきゃ保護されないわけだし、パスワードすらかけない真のサイバーノーガードは法的な保護は得られないってとこに現状のコンセンサスがあるんだけど。
違う違う。オープンである時は侵入者が意図してリソースを利用したって証明が出来ないってのと、電子計算機リソースの資産判定が現状では為されていないってだけの話。
犯意の有無と実被害の計算の可否の問題だね。
んなコンセンサスが成立していたら毎回騒ぎになるかいな。都合の良い人間が都合の良い案を持って「こっちが正しい」って言うのはコンセンサスとは言わない。
使い放題なら兎も角、盗電って問題を考慮すると従量制の場合犯罪とされても不思議は無い。盗電の場合、一般通路でも適用されるから、セキュリティの有無も関係無いと見られて不思議は無いだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
犯罪とするべきでしょう (スコア:2)
もし、パケット従量制の課金回線であったら、もう窃盗と同じです。
無用なパケットを飛ばすことで、ルータ等の電気代も消費します。
DHCPへIPアドレスを要求すれば、貴重なローカルIPアドレスを一つ消費してしまうことによって、持ち主のPCがつながらなくなる可能性があります。
ルータのNATテーブルもいくつか消費してしまいますので、持ち主の通信を阻害する可能性があります。
WAN側だけ厳重にガードしていて無線LAN側が開いていた持ち主のPCに、手前のウイルスが攻撃でも仕掛けたら器物破損となります。
持ち主がサイバーノーガード戦法を使っているかもしれません。DHCPへ要求した事が理由でルータが壊れたと因縁を付けてくるかもしれません。
Re: (スコア:0)
不正アクセス防止法だってシステムはザルでもいいからとにかくパスワードで防御してなきゃ保護されないわけだし、パスワードすらかけない真のサイバーノーガードは法的な保護は得られないってとこに現状のコンセンサスがあるんだけど。
Re: (スコア:0)
違う違う。
オープンである時は侵入者が意図してリソースを利用したって証明が出来ないってのと、電子計算機リソースの資産判定が現状では為されていないってだけの話。
犯意の有無と実被害の計算の可否の問題だね。
んなコンセンサスが成立していたら毎回騒ぎになるかいな。
都合の良い人間が都合の良い案を持って「こっちが正しい」って言うのはコンセンサスとは言わない。
使い放題なら兎も角、盗電って問題を考慮すると従量制の場合犯罪とされても不思議は無い。
盗電の場合、一般通路でも適用されるから、セキュリティの有無も関係無いと見られて不思議は無いだろうし。