「携帯ゲーム機にて、無線LANのアクセスポイントに「ただ乗り」する子供達」記事へのコメント

注意喚起する対象が違いませんか。

[tks256 (30608)]

暗号化もMAC縛りもせずに使っていると言うことは、
一般開放するという意志を表している訳ですよね。
なら、それを注意するのはお門違いじゃないでしょうか。
「解放して下さってる方に感謝して使いなさい」ならわかりますが。
（もちろん、WEP解読してMACアドレス詐称して、とか、犯罪の踏み台として、というのなら別です）

もし、使われた無線LAN設置者が他人に使わせるのを意図していないというのであれば、
注意喚起すべきは、小学生ではなく、その設置者が対象になると思うのですが。

Re:注意喚起する対象が違いませんか。

[Anonymous Coward]

違うでしょ。
「ドアが開いてても」他人の家には入らない。これが常識です。
ドアが開いてる方を責めるのではなく、常識として教えるべきです。

Re:注意喚起する対象が違いませんか。

[Anonymous Coward]

住居等の付属地であっても囲みのないところに入ったり囲みの有無にかかわらず空き地に入っても住居侵入罪は成立しない。
フル解放APなんてそれ以下だろ。

Re:

[Anonymous Coward]

「ドアが開いてても」というたとえは、きついでしょ
「空き地だといえ勝手に遊んではいけません」ぐらいでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

>「ドアが開いてても」他人の家には入らない。これが常識です。
>ドアが開いてる方を責めるのではなく、常識として教えるべきです。

ドラクエ規制派はすぐこういう極論に走るんだから！

＃違います

他人の家ではないが、万が一の場合に備えて「こども１１０番の家」
には遠慮なく飛び込む知恵もつけておいたほうがいいですがね。
まずドアの戸締りを常識として教える、そうすることで開放状態は無断で
進入することを許可している訳じゃないというのは普通に理解できるでしょう。
本来、そこは他人のテリトリーであり、商業施設でもないので見ず知らずの
人間が勝手に訪問する動機が存在

Re:

[Anonymous Coward]

オープンスポットかどうか、詳細な調査をして使うべきだと言われてしまうと、
それが目的とした利便性は半減してしまうし、

そんな利便性は妄想でしか存在しません。

そこまでいうのならば、
PlaceEngineの問題についてもシビアに批判すべきと思いますけどね。

実際批判している人も多いですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

わざわざ近所にSSIDを喧伝しているわけですから、
「ご自由にお使いください」と玄関に書いてあるようなもの

Re:

[Anonymous Coward]

ドアがあいていても入らない、は、その場所の所有権がありますが、パブリックスペースに公開している場合は公開している方が悪い気が・・・（大田区の某所[無線LAN提供]で、接続しようとしたら、７個のアクセスポイントが出て、「サービスなのはどれだよ」となったことがあります。）

Re:

[Anonymous Coward]

常識は「無線ＬＡＮはセキュリティの面で気を付ける事」です。

Re:

[Anonymous Coward]

誰も合法非合法って話なんかしてないんだよね。
非合法でなけりゃなにやってもいいってわけじゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

だから、結局は社会的コンセンサスが取れてるかってところに帰着するのだろ

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあブラウザでURLを直打ちして非公開のページを閲覧するのは合法ですか？違法ですか？

最終的にどうなったのかまでは知りませんが、有罪判決 [itmedia.co.jp]は一旦出ていますね。

＃結果は知らないのでACで。

Re:

[Anonymous Coward]

なんでフレームの元？
技術啓蒙が伴わなければ、常識のレベルで理解して貰うのは難しいですよ

Re:注意喚起する対象が違いませんか。

[youichi (329)]

ステテコパンツはいらないんだけどな。