アカウント名:
パスワード:
頻繁な更新（セキュリティを考えると悪い事ではないけど、やはり面倒）とただPDFファイルを読むだけの為に際限なく大きなディスク領域を消費するのに辟易して、しばらく前からpdf互換リーダソフトの『Foxit Reader』を使っています。
自宅PCとか、pdfを読むのみのPCだったらこれで十分かなぁと思います。まぁこちらにしたからといって更新の手間が0になる訳ではありませんけどね。
既にご存じの諸兄も多いと思いますが、ご参考まで。
Wikipedia(J): Foxit Readerhttp://ja.wikipedia.org/wiki/Foxit_Reader [wikipedia.org]
互換ソフトもいいんですがね。あくまで互換ソフトは互換ソフトでしかないんだよ。それを危険性やデメリットをふまえずにむやみやたらに普及させようとする「パソコンに詳しい人（笑）」やめてくれませんか。
正直言って互換ソフトをこうやってむやみに広げる輩がいるせいで「上手く表示できません」とか言い出すのが増えてて大変迷惑。PDFのメリットはどんな環境でもある程度安定的に同じ表示が可能なこと、そして、高いシェアを持つクロスプラットフォームな表示ソフトウエアがあること。それをなぜこういう輩はデメリットの説明もなくあちこちにふれ回ってメリットをつぶしていく。善意が一番やっかいだというのは本当ですね。
"ご託"などとレッテルを貼っているが、もう少しきちんとコメントを読んだ方が良い。
元のコメントからは「むやみやたらに普及させよう」なんていう意図は読み取れない
これが本当なら、貴方は文章の意図を読み違えている可能性が非常に高い。普通「私はこのようにしている」と紹介していると言うことは、自分のやり方を広めようとしている意図は必ずある。少なくとも公開していると言うことは、本人が意識しているかどうかにかかわらず、そこに広めようとしていると言う結果になる。（誰かに伝えようと思わなければ、公開すらしないはずだ）貴方の言い方だと「○○を使わなくてはならない」と強制する口調で断言しなければ広めていることにならないと言うことになるのだが、そんな事実はない。さらに言えば、それは本質とは関係のない全くの言葉遊びでしかなく意味がない。
とりあえずコメント自体に噛みつきたいのか、「Foxit Reader」に噛みつきたいのか、どっちだ。
コメントからこれを読み取れていないのならば言うが当然ながら前者だ。当たり前だ。リスクを説明せずに安易な代替手段を公開するその間抜けさを指摘した文章だ。その証拠に、先のコメントには具体的なソフトウエアの名称を出していない。さらに言うならば、そう言った発言をするコメントを投稿する人物に対しての批判も含まれている。ソフトウエアの批判をしているつもりはない。何にせよ完璧なソフトウエアというものは存在しないのだから。だが、そのデメリットを隠したまま、安易に紹介することは「パソコンに詳しい人（笑）」が自分が正しいという思いこみの元行うことが多く、それについてのコメントだ。
"ご託"などと安易なレッテル張りに走る前に、まずはきちんと文章をすべて読むべきだ。自分に都合が悪く、自分に理解できない文章を"ご託"等とレッテル張りををし、取るに足らないとしていればそれはよいだろう。ただ、それに基づいて発言するときはもう少し注意を払っていただきたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
互換リーダを使うようになりました (スコア:4, 参考になる)
頻繁な更新（セキュリティを考えると悪い事ではないけど、やはり面倒）と
ただPDFファイルを読むだけの為に際限なく大きなディスク領域を消費するのに
辟易して、しばらく前からpdf互換リーダソフトの『Foxit Reader』を使っています。
自宅PCとか、pdfを読むのみのPCだったらこれで十分かなぁと思います。
まぁこちらにしたからといって更新の手間が0になる訳ではありませんけどね。
既にご存じの諸兄も多いと思いますが、ご参考まで。
Wikipedia(J): Foxit Reader
http://ja.wikipedia.org/wiki/Foxit_Reader [wikipedia.org]
Re: (スコア:3, 興味深い)
互換ソフトもいいんですがね。あくまで互換ソフトは互換ソフトでしかないんだよ。それを危険性やデメリットをふまえずにむやみやたらに普及させようとする「パソコンに詳しい人（笑）」やめてくれませんか。
正直言って互換ソフトをこうやってむやみに広げる輩がいるせいで「上手く表示できません」とか言い出すのが増えてて大変迷惑。
PDFのメリットはどんな環境でもある程度安定的に同じ表示が可能なこと、そして、高いシェアを持つクロスプラットフォームな表示ソフトウエアがあること。
それをなぜこういう輩はデメリットの説明もなくあちこちにふれ回ってメリットをつぶしていく。善意が一番やっかいだというのは本当ですね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
元のコメントからは「むやみやたらに普及させよう」なんていう意図は読み取れないのだが。
単に代替となる互換リーダがあって、自分はそれを使っているとしか言っていない。
とりあえずコメント自体に噛みつきたいのか、「Foxit Reader」に噛みつきたいのか、どっちだ。
Re:互換リーダを使うようになりました (スコア:1)
"ご託"などとレッテルを貼っているが、もう少しきちんとコメントを読んだ方が良い。
これが本当なら、貴方は文章の意図を読み違えている可能性が非常に高い。普通「私はこのようにしている」と紹介していると言うことは、自分のやり方を広めようとしている意図は必ずある。
少なくとも公開していると言うことは、本人が意識しているかどうかにかかわらず、そこに広めようとしていると言う結果になる。（誰かに伝えようと思わなければ、公開すらしないはずだ）
貴方の言い方だと「○○を使わなくてはならない」と強制する口調で断言しなければ広めていることにならないと言うことになるのだが、そんな事実はない。さらに言えば、それは本質とは関係のない全くの言葉遊びでしかなく意味がない。
コメントからこれを読み取れていないのならば言うが当然ながら前者だ。当たり前だ。リスクを説明せずに安易な代替手段を公開するその間抜けさを指摘した文章だ。その証拠に、先のコメントには具体的なソフトウエアの名称を出していない。さらに言うならば、そう言った発言をするコメントを投稿する人物に対しての批判も含まれている。ソフトウエアの批判をしているつもりはない。何にせよ完璧なソフトウエアというものは存在しないのだから。だが、そのデメリットを隠したまま、安易に紹介することは「パソコンに詳しい人（笑）」が自分が正しいという思いこみの元行うことが多く、それについてのコメントだ。
"ご託"などと安易なレッテル張りに走る前に、まずはきちんと文章をすべて読むべきだ。
自分に都合が悪く、自分に理解できない文章を"ご託"等とレッテル張りををし、取るに足らないとしていればそれはよいだろう。ただ、それに基づいて発言するときはもう少し注意を払っていただきたい。