アカウント名:
パスワード:
先に「独法憎し」「独法は潰すべき」という結論あって,そこに良いネタが飛び込んできたから喜んでるという図式にしか見えません.
注意を呼びかけていた人間が足元をすくわれていたわけで、「誰でも過ちを犯すことの例」で済ますには与える印象が重すぎると思います。むしろ、信頼を損なう深刻な問題なのに、話を「独法憎し」にすり替えようとしているように見えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
何が問題なのでしょう? (スコア:1, すばらしい洞察)
「当機構の業務関連の非公開情報は含まれておりません」とIPAが発表しているとおりならば、別に問題ないんじゃないかな。
>家庭が壊れる危険性
漏洩以前に Winny で落としまくったであろうエロファイルを家族に見つけられた方がよほど問題だね。今回の件で家族にバレた恐れもある。
どちらにしても恥ずかしいの一言に尽きるけど。
# この方、IPA 内部ではどんな処分が下るのでしょうね
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:1, 参考になる)
大いに疑問なんですが、私的とはいえ公務員が非合法活動をしたことが
ばれたことに問題がないと、どうして思えるのか不思議です。
今回の場合、「Winnyを使うのは止めよう」と呼びかけていた組織の
人がやらかしたということなので、白バイ隊員が自分のバイクで
スピード違反していたことが問題ないって言ってるようなものですか?
Re: (スコア:1, 参考になる)
・独立行政法人の職員は公務員ではないよ.
・公務員であろうとサラリーマンであろうとニートであろうと非合法活動は悪.なぜ職業や所属組織を大げさに扱う必要があるのか?
例えば電機メーカに勤務していてもDVDとTVの配線が苦手なタイプの人はいますね.それと同じで,IPAという組織がどうであっても,中にいる人間が全員セキュリティ関係の専門家というわけではないし,中にはバカなことをしてしまうようなレベルの人がいることもあり得るでしょう.「IPAだから」と,あたかも普通の会社と違うかのように扱うこと自体が変だと思いますけどね.
先に「独法憎し」「独法は潰すべき」という結論あって,そこに良いネタが飛び込んできたから喜んでるという図式にしか見えません.
Re:何が問題なのでしょう? (スコア:1)
注意を呼びかけていた人間が足元をすくわれていたわけで、「誰でも過ちを犯すことの例」で済ますには与える印象が重すぎると思います。むしろ、信頼を損なう深刻な問題なのに、話を「独法憎し」にすり替えようとしているように見えます。
LIVE-GON(リベゴン)