アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
そうは言われましても (スコア:3, 参考になる)
そうは言われましても、私にとってはMacの買い替えを意味するんですね。今のPowerBookG4/PantherだとFirefox3.xは相手にしてくれませんので。
他の機能に不満はないし、Firefox3のために買い換えるってのも何だかな、だしボーナスもしょぼかったし。困っちゃうなぁ。
Re: (スコア:0)
マジな話、Mac OSの旧バージョン切り捨てが早いのはWindowsと違ってAppleがぜんぜん互換性を維持してくれないからです。
Re: (スコア:0)
マジな話の方にマジレスしますが、"旧バージョンの切り捨て"と"互換性を維持しない"という2つはつながっていないのでは?
というのもMac OSはここ8年程度の間に、
・旧Mac OS→Mac OS Xへの移行に伴うAPIの刷新
・PowerPC→Intel x86へのCPU変更に伴うバイナリ変更
上記のような大変革を経験しましたが、前者では「Classic環境」やCarbon API、とりわけ後者についてはRosettaによるPowerPCバイナリのx86コードへの
Re: (スコア:0)
>かなりな大技をしかけてます。
大技はいいんだけど、小技のほうが旨く機能していない、ということでは?
つまり「こまかい」互換性がイマイチだみたいな話だったりしませんか?
#そういうものなら世の中に幾らでも有るので。
Re: (スコア:0)
>つまり「こまかい」互換性がイマイチだみたいな話だったりしませんか?
それ「悪魔の証明」という詭弁術なので、そういうのはまず具体的な事例を示した上で話をするべきではありませんか?
Re:そうは言われましても (スコア:0)
他にもPowerPCで作ったプラグインを呼び出すソフトは最初からRosetta上でしか動かないなどの制限がありますね。
68kのエミュレータはそこまでやるか?!というほど完璧な出来栄えでしたが、同じモノを想像していたらがっかりしますよ。