「携帯圏外化装置、千葉銀行が振り込め詐欺防止のため採用」記事へのコメント

ペースメーカーの人は

[Anonymous Coward]

ATMを使えなくなるんですか?
仮に問題ないとしたら、なんで携帯電話の電波は問題なんですか? 妨害装置の電波はきれいな電波ですか?

Re:

[s02222 (20350)]

ネタにマジレスすると、出力の差です。

雑なイメージですが声で例えると、

(1) 携帯→基地局の電波: 携帯が大声で叫ぶ→基地局ではかすかに聞こえる
(2) 基地局→携帯の電波: 基地局が大声で叫ぶ→携帯ではかすかに聞こえる
(3) 妨害電波: 携帯の側で囁く→邪魔されて2が聞き取れなくなる

みたいな。ペースメーカーで問題とされているのは、1の分で、大声で叫ぶ→近くに居るとうるさい、という理屈です。3がヤバいとすると、2もヤバいわけで、そもそもどこに行っても逃げられません。

Re:

[nekopon (1483)]

(3) 妨害電波: 携帯の側で囁く→邪魔されて2が聞き取れなくなる

資料が無いのでわかりませんが、ここが違うかもしれません。すなわち、

(3') 妨害電波: 携帯のそばで小噺を囁く→ついそっちを聞いてしまい2を聞き取り損ねる

というか、基地局のフリをするんでは。これなら電力的にも小さく、ケイタイから出る電力もごく小さく絞れますから。

携帯電話妨害装置の電波型式

[mkro (14246)]

無線局免許情報で映画館等に設置されているものなら見られることを思い出したので調べてみました。免許人が携帯電話事業者以外、といった検索をすることができないこともあって全部チェックしたわけではないのですが、 この検索結果 [soumu.go.jp]で免許人がドコモ以外になっているものなどは該当すると思います。

高崎市文化スポーツ振興財団に免許されてい [soumu.go.jp]

Re:携帯電話妨害装置の電波型式

[mkro (14246)]

「映画館等に設置されているものなら見られる」ってのは変な表現だった。

映画館等では以前から設置が認められているので実際にだいぶ前から設置されているものもあって、無線局免許情報ではごく最近（だいたい1ヶ月以内くらい）に設置されたものは検索できない、というだけです。なので来月中くらいには千葉銀行に設置されたものも無線局免許情報で見られるようになると思います。