アカウント名:
パスワード:
>なのでまずは数学と物理学をちゃんと履修しましょう。履修して知ってるのはただの普通の人。
>履修して知ってるのはただの普通の人。>履修してないのに知ってる人は高確率でハッカー。「知っている」のはただの知ったかぶり。理解しているのがハッカー# 誰だって、相対性理論は知ってるだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
普通の人よりも根源の部分を知っている (スコア:2, 参考になる)
なのでまずは数学と物理学をちゃんと履修しましょう。
fjの教祖様
Re:普通の人よりも根源の部分を知っている (スコア:0)
履修して知ってるのはただの普通の人。
履修してないのに知ってる人は高確率でハッカー。
Re:普通の人よりも根源の部分を知っている (スコア:1)
履修しても「知らない」人がほとんどだと思いますが。「昔は知っていたが、今は忘れた」は「知らない」だ。
# ひとつ前を忘れて行く~ by 所ジョージ
それはともかく。
これは「ハッカーかどうかを判定する」方法じゃなくて「ハッカーになる」ための必要条件の内一番最初に満たすべきことを述べるのではないのか??だから「履修しない」のような否定形情報はまるっきり役立たずだと思うが。
「お母さんの言いつけを守って、ちゃんとお手伝いをしましょう」だって正解だとは思う。相手の年齢にある程度依存するが。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
根源に吸い寄せられる性質の持ち主にとっては、物理や数学は生活雑学ですから。
#根源に近づく?違う。吸い寄せられるんだ。
Re: (スコア:0)
>履修してないのに知ってる人は高確率でハッカー。
「知っている」のはただの知ったかぶり。
理解しているのがハッカー
# 誰だって、相対性理論は知ってるだろ?
Re: (スコア:0)
「しっかたぶりをするならばレイモンドさんのJargon Textぐらいは鑑賞しよう。」というのは置いておいて、話の壺からずれてフレームの気配ですねぇ。
ハッカーになるには・・の答えはMOO(無)!です。
本や講義などで学んだ「アレソレは役に立たないと悟る。」こと。
さらに「学んだことがMOOでも、その先にある答えを見出す」のがハッカーダムというものでしょう。
強いて喩えるならば、教科書に書いてあることしか教えられない教授先生とか、教科書に書いてあるようなことしか勉強しない(学生|凡人)はハッカー目指す以前にワナビーでもない。
(* IDで投稿してみたかったけど、モデ虫だったのでAC *)