アカウント名:
パスワード:
（結論）セルラー携帯電話は心臓ペースメーカーに電磁波干渉を起こしうるが、通常の位置での使用をする限りでは健康上のリスクは生じなかった。
と書いてありますね。 しかし、これはペースメーカー装着者自身が携帯電話で通話した場合の話です。
臨床的に重大な意義のある干渉は1.7%でのみ生じ、ペースメーカー直上に位置させたときにのみ生じた。
とある様に、ペースメ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
電車で使えなくなる？ (スコア:1, オフトピック)
マザーボード上に、GSMのSMSの受信機能を載せるって事だよね。
これって、携帯電話と同じなんだから、電車の優先席付近では使えないって事だよね。
Re: (スコア:1)
ただ、飛行機の場合は電波による航行機器への影響が理由なんでダメだろうね。電源を入れただけで稼動するんじゃ意図的にOFFにすることもできないし。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
無線LAN搭載の機器は携帯なみに大出力なのでしょうか？
無線LANの出力はPHS程度なので、ペースメーカなどへの影響は携帯ほど心配する必要はなさそうです。
Re: (スコア:1)
携帯電話使用でペースメーカーに悪影響があるということ自体がすでに都市伝説同然だったりするわけですが……。
冗談抜きで、前世紀の話ですからね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
確かに最近のものは影響を受けないように対策されていますし、古いものも寿命が尽きて交換されつつあるでしょう。
影響を受けるのは古い機種でも数cm程度の距離の場合で、よほどの満員電車でもないとありえないとは思いますが、都市伝説同然という表現は間違ってます。
＃余談ですが、GSMでも850MHz帯や900MHz帯のほうが影響大きいいみたいですね。
＃てっきり高周波のほうが影響大きいのかと思ってました。
Re: (スコア:1)
ちなみに、「携帯電話 ペースメーカー 論文」でぐぐれば人間が装着した場合には問題はないという結論の論文が簡単にヒットします。
海外での規制状況なんかを見ると、都市伝説といわれてもしょうがないんじゃないかなぁ……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
一番上にくる これ [gik.gr.jp]のことを言っているのでしょうか？
そうであれば、よく読んでみましょう。
確かに
と書いてありますね。
しかし、これはペースメーカー装着者自身が携帯電話で通話した場合の話です。
とある様に、ペースメ
Re: (スコア:1)
「今となっては都市伝説同然」というのは別に間違ってないということですよね。納得された用で何よりです。
＞ちなみに、海外の規制状況についてお詳しいようです、参考までに教えていただけないでしょうか。
海外ではそもそも規制なんてされていないってのはWikpediaにも(それもペースメーカーと携帯電話の両方の項目に)わざわざ書いてあるレベルの一般的な話ですよ。このレベルのことならたいして詳しくなくても知ってますって。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
少なくとも1997年時点では、携帯電話の影響を受けるペースメーカーがあったという事は納得していただけましたか？
携帯電話が心臓ペースメーカーに悪影響を与える可能性があるという事は、「過去の話」かもしれませんが都市伝説同然ではないでしょう。
もしかして都市伝説がどのようなものかご存知ないのでしょうか。
「Wikipediaに書いてあるレベルの一般的な話」です。
ちなみに、過去の話と断定する根拠は私にはないので、現在も影響を受けるペースメーカーがあるという前提で行動しています。
Re: (スコア:1)
＞もしかして都市伝説がどのようなものかご存知ないのでしょうか。
＞「Wikipediaに書いてあるレベルの一般的な話」です。
今となっては都市伝説同然という文章は、「過去の話はともかく現状は都市伝説度同じレベルの信憑性しかない話」という意味で書いてますが……。
＃可能性だけなら「井の頭公園のボートに乗ったカップルが別れる」方が高いでしょ(笑)
それはさておき、より安全な方向にという考え方もわからなく
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
「カップルが井の頭公園のボートに乗る」ということと、「そのカップルが分かれる」と言う事に相関があるという事が都市伝説なのですから。
確率の低い現象はすべて都市伝説同然と言うことになると困ってしまいます。
akiraaniさんが、なぜ携帯電話が心臓ペースメーカーに干渉する可能性がある、または過去にあったということを、都市伝説レベルに貶めようとしているのかが理解できません。
ところで、無線LAN機器は携帯電話よりさらに出力が弱いので、問題視されないという件についてはご理解いただけたのでしょうか？
無線LAN搭載機器が電車内で規制されていないのは、電話の形をしていないためではないですよ。
Re:電車で使えなくなる？ (スコア:1)
じゃあ、なぜPHSまで一緒くたに規制されてるんですかね？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
あなたのご意見によると携帯電話型をしているからなのでしょうね。
規制されている理由が公表されている会社ばかりではありませんし、会社によって公表している理由もまちまちなので私にはわかりかねます。
想像はできますけどね。
＃私とakiraaniさん以外に読んでる人いるのかな？
Re:電車で使えなくなる？ (スコア:1)
とりあえず、出力が強いからじゃあないことだけは確かでしょう。
ちなみに、JR西の車掌さんに携帯電話の優先座席付近電源OFFに関して話を聞く機会があったんですが「電源を切るのはペースメーカーなどへの影響があるから」「出力が低く影響がない機種は医療用に特別にカスタマイズされたものだけと伺っております」とかなりマニュアル回答チックにおっしゃられてました。
少なくともJR西の現場の職員はそんな感じでした。規格による出力の強弱なんて、そもそも意識してないんじゃないかなぁ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
JRが疑わしいものを拒否することを私は許容しますが、あなたは許容しないということでしたら、あなたと私に妥協の余地はありません。
Re: (スコア:0)
Re:電車で使えなくなる？ (スコア:1)
強いて不満点をあげるとすれば
「無線LANつきゲーム機は出力が弱いから規制されていない」→「出力の弱いPHSは規制されているので矛盾する」→「なんでなんでしょうね」
という論理的整合性のない受け答えですかねｗ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される