アカウント名:
パスワード:
ただ、世の中にはどうしてもお金を払いたいという人もいます。上に書いたように有料も無料も性能は大して変わりませんので、お金を払っても性能が格段に落ちるということは通常ないです。わざわざお金を払ってもひどい目には通常合いません。 ただし、ト
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
とりあえず無料のものを (スコア:2, 参考になる)
ただ、世の中にはどうしてもお金を払いたいという人もいます。上に書いたように有料も無料も性能は大して変わりませんので、お金を払っても性能が格段に落ちるということは通常ないです。わざわざお金を払ってもひどい目には通常合いません。 ただし、ト
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:とりあえず無料のものを (スコア:0)
そうかなあ?
結局、ベンダーの情報収集力、、分析力が肝心なんですよね。
まず、地域によってマルウェアの発生分布が違うので、分析機関を
世界中に配置しているかとか、ハニーポットを多数設置してるとか、
そういう体制が維持できないとダメでしょう。
>有料ソフトでトラブルがあったときに補償したという実績があったような事例も聞かないし、
トレンドマイクロが定義ファイルでやらかしてしまった時は、
業者に復旧を依頼するなどをして費用がかかった場合は8500円を上限に
補償する処置をしましたよ。
全然足りないところも多かったとは思いますが、無料のソフトだったら、
完全に泣き寝入りでしょうね。
また、使用期間も全て一ヶ月延長されました。
>無料だと性能が伴わないと生きていけないなどの判断で、無料をお薦めします。
性能が伴わなくても、無料だから生きていけるのでは?
性能がよいのなら、有料にしてもよく売れるはずなので、有料にするでしょう。
>ようするに無料版は概ね性能が良いと。
その根拠は弱いです。
性能はよくても、定義ファイルの対応が弱いのなら意味が無いですし。
>評価のランキングを見ても上位が有料、下位が無料ということはありません。
アンチウイルスの評価は、その方法によって全然結果が違ったりするものです。
しかし、無料のソフトがトップクラスに定着しているというのもあまり聞きません。
大抵の評価ランキングの上位は有料のソフトがガッツリと占めてますね。