アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
こういった実験って (スコア:4, 参考になる)
「実験している本人は面白そうだからやってみた」みたいな部分も少なからずあるのでしょうが。
こういう情報はセキュリティコンサルを生業としている人にとっては良いネタですよね。
2002年頃には、CRTから漏れている電磁波を拾って、画面に表示している内容を再現するとかありましたが。(記事が見つからなかったのでソースなし)
実際には盗聴と言っても、他のノイズをまったく受けない条件だったりとか、実験が成功しても実用性としては限りなく低いモノだったので、こんな話に踊らされて一生懸命本体やケーブルをシールドする必要があったのか疑問です。
タレコミの実験も20mという距離だということですが、オフィスなどなら複数のキーボードが存在するわけで、どの端末のキー操作かを特定できない場合はほとんど意味をなさないのではないかと感じます。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
まさかと思うけど、エアコンさえ止められたまま
夜遅く一人で残業して作業を続けることがない
などと、思ってはいないでしょうね?
現実的にはかなり実用性が低いのは事実だけど、絶対に悪用
されないとまでは言えないと思うな。気休めかも知れないけど、
せめてノイズ源としてテレビやエアコンでも付けておきたい気が
する。
Re:こういった実験って (スコア:1)
ツッコミポイントがSE業界人っぽいですね。(^^;
まぁ、書いた後にも色々考えていたり、書いてても思っていることを端折っているので、その辺は流して欲しかったかな~なんて。
それに「どの端末のキー操作かを特定できない場合はほとんど意味をなさない」とも書いているので、状況的に「特定できる場合」に相当するかと。
言い訳っぽく見えますが・・・言い訳です。
Re:こういった実験って (スコア:2, おもしろおかしい)
問題の技術の応用先として思いうかんだのは
「遅くまで一人で職場に残って無駄に残業してるやつが、
いったいどんなことをやっているのかを会社が探る」
くらいでした。
#プロキシサーバーやネットワーク関連のログを見た方が安いし早い