アカウント名:
パスワード:
特別なアクセス方法を用いていなければ特段逮捕要件を満たすとは思えないので、このケースではありえないんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
善意の通報者 (スコア:1, 興味深い)
通報→不正アクセスで逮捕なんてことにならんのでしょうかね。
Re: (スコア:0)
特別なアクセス方法を用いていなければ特段逮捕要件を満たすとは思えないので、このケースではありえないんじゃないでしょうか。
「定義」の相違 (スコア:1, フレームのもと)
例えばACCS不正アクセス事件では,善意(かなぁ?)の通報者側の有罪が確定してますし.
人は見た目が120%
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:「定義」の相違 (スコア:1)
・1. 脆弱性を指摘しただけ
・2. 該当の脆弱性も,アクセス制限などはかかっておらず,不正アクセスの要件には当たらない
と無罪を主張していました(ソース記事 [itmedia.co.jp]).
結果として裁判官はこの主張を認めず有罪(執行猶予付)となった訳ですが,本人にしてみればまさに
> 通報行為から有罪に成った
ということになるのでは無いでしょうか?
# そもそも通報方法に問題があったのは間違いないですが…
人は見た目が120%