アカウント名:
パスワード:
彼のPCのインターネット一時ファイルに猥褻画像が見つかったことが原因
マルウェアを実行しなくても、悪意あるウェブサイトを訪れてしまったら、 <img width=0 height=0 src="..."> とかで普通に、エロ画像を「インターネット一時ファイル」に蓄えさせられますよね。
これは児童ポルノ画像でも同じですが、児童ポルノ法改正で単純所持を刑罰化しようとしている国会議員さんたちはわかってるんですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
マルウェアじゃなくても普通に (スコア:2, すばらしい洞察)
マルウェアを実行しなくても、悪意あるウェブサイトを訪れてしまったら、
<img width=0 height=0 src="..."> とかで普通に、エロ画像を「インターネット一時ファイル」に蓄えさせられますよね。
これは児童ポルノ画像でも同じですが、児童ポルノ法改正で単純所持を刑罰化しようとしている国会議員さんたちはわかってるんですかね。
Re:マルウェアじゃなくても普通に (スコア:1)
とかありそうで(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ！
メアド所持は有罪？ (スコア:0)
>グーグルで検索して誤爆して猥褻画像をキャッシュ
どちらも、一応データを送ってくれってサーバにリクエストを出したのはユーザ側なんで
不注意だから過失だって強引に言えなくもないけど、ストレージの内容を調べて単純所持で逮捕だと
spamで添付画像付きで送られて来ても逮捕って事になるわなぁ。
今回は見送りらしいけど、実写じゃなくて絵でも駄目だって事にするんなら
官能小説で幼女を性対象にした内容も逮捕って拡大解釈も出来そうだから、添付無しのプレーンテキストオンリーのspamでも
逮捕出来る事になりますね。もう、何でもありですな。
Re:メアド所持は有罪？ (スコア:1)
トップにロリコン画像が現れているというネタがありましたね。
画像検索したわけでもないのに画像が出るとは、危険な世の中だな・・・
Re: (スコア:0)
「セキュリティ上の問題については、～～があるから絶対に大丈夫」
とかいっちゃってくれる方々の事ですか。
分かります
Re:わかっててやってるんでなきゃよほどの池(ry (スコア:1, 興味深い)
Re:わかっててやってるんでなきゃよほどの池(ry (スコア:1)
the.ACount
Re:わかっててやってるんでなきゃよほどの池(ry (スコア:1, 興味深い)
># /.Jには案外大勢居るかもしれないが所詮世間からズレてる特殊な場だから
理由の後づけについてはつっこむべきなのでしょうか。
世間からズレているどころか、常識からズレている人もここにはいるということの
証明を、身をもってしてくれたわけですね。
まあ、タイトルの"池(ry"はあなたのことを指さないでしょうが、こういう人が、
トンでも科学を作ったりするので、"池(ry"以上に危ないですね。