アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
税金 (スコア:0, 余計なもの)
Re:税金 (スコア:2, 興味深い)
> 文部科学省の特別研究費を充てた。また電波方式のため、
> アンテナがチップを感知する率が8割程度にとどまるなど課題もある。
企業の新製品開発の実験なら、あるいは、私学が自前の費用で行うなら
ともかく、税金を使うのに、この程度の完成度のものは不味いだろう。
> 5、6年生240人
なにかい、毎晩、何十人かの下校が確認できないけど、OKなの?
災害の際、居場所の判らない子供が、校舎の中にいる可能性が高い程度のこと
は分かるかも知れないけれど、しかし、災害の時、読み取り装置って壊れたり、
給電が止まってたりしたら、どうするの?
まだまだ実用にならない技術にも、研究や実験が必要だとは思うが、RFIDの
応用なら注目している企業等も多いし、税金の使い方としては少し勿体無いな。
たれこみ文の
> ここまで人間の尊厳に気を遣わない
上履きを脱げば、追跡不能というのは、その点ではよろしいのでは。
逆に、今後の他のシステムも、こういう判り易い、追跡のON/OFFを備える
べきでしょう。
Re: (スコア:0)
> > アンテナがチップを感知する率が8割程度にとどまるなど課題もある。
>企業の新製品開発の実験なら、あるいは、私学が自前の費用で行うなら
>ともかく、税金を使うのに、この程度の完成度のものは不味いだろう。
えーと・・・
普通に読むと、完成度が悪いのではなくアンテナ設置の問題だけじゃないの?
地理的制約か予算的制約かは解らないけど、技術的制約とは全く異なるもの。
従って「この程度の完成度」というのは間違いで、せいぜい「網羅度」位が妥当。
>災害の時、読み取り装置って壊れたり、給電が止まってたりしたら、どうするの?
えーと・・・
それは、あらゆる防災機器について言える事ですよね。
だから平時から、防災時に備えた放送信号テストなんかをやったりするわけで。
メンテナンスと、妥協点という視点が無いのは技術者ではなくただのプロ市民。
#プロ市民ってのが問題ならクレーマーと言い換えよう。
Re:税金 (スコア:1)
> 妥協点という視点
ごもっともです。
で、実験室レベルならともかく、税金を使って小学校で試すのに
感知率 8割は、妥協のしすぎだと。
お金や時間を掛ければ、改善されるかもね、しかし予算や納期に
合わないのはねえ。
> だから平時から、・・略・・メンテナンスと
電池を含めて懐中電灯やラジオが生きているか、日頃から確かめ
て置かないとね。
でも、このシステムって、100型の薄型テレビを防災機器と言い張っ
ているみたいな印象を受けるのよ。しかも8割しか映らない。
もちろん、無停電電源装備、各種配線は、経路を変えて二重化、
違う建屋に、バックアップ装置がホットスタンバイかも知れない
けどね。でもそれなら、自慢するよねきっと。
好意的に見れば、
「技術的には可能です、でもその予算ではできません」
だったのかも知れませんが。
プロジェクトの姿
http://ntd.way-nifty.com/blog/2005/05/post_80fd.html [way-nifty.com]
を思い出してしまった。