アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
そんなに不合理な話じゃないよ (スコア:5, すばらしい洞察)
要するに、セキュリティの点でお行儀の良いアプリケーションに報酬を与え、
お行儀の悪いものを罰するようなシステムを作りたかった。その一環として
ユーザの苛立ちというものをコインの代わりとして組込んだ、という話ですよ。
お行儀の悪いアプリケーションがすみやかに排除され、その結果としてUACオンでも
ユーザがいらいらする機会がなくなり、なおかつ良好なセキュリティが維持されれば、
システムとして成功を収めたと言える。
Vista の潜在的ユーザは黙って Mac OS X などと比較し、Microsoft の公式説明に
欺瞞が隠されていないかチェックすれば宜しい。
Re: (スコア:1)
「イライラするからお行儀のいいソフトウェアを選ぼう」と思う人よりは、「イライラするからUACを切ろう」と思う人のほうが多そうです。
Re: (スコア:0)
UACを切った場合、危険なソフトウェアによる損害はユーザに返ってきます。
Re: (スコア:1)
自然にアプリケーションに苛立ちが向くように出来なかったんですかね?
もっと言えば、ユーザが苛立たしい経験をしなくてもセキュリティを向上させるほう方は無かったんでしょうか。
# 自分の根性がひん曲がっててそう思うだけかもしれないけど
Re:そんなに不合理な話じゃないよ (スコア:1, すばらしい洞察)
># 自分の根性がひん曲がっててそう思うだけかもしれないけど
と言うあなたの洞察はズバリ的中してますな。
#批判は簡単、対案は難しい。