アカウント名:
パスワード:
「このプログラムは今後確認しない」っていうオプションぐらいつけてくれたらよかったのにね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
そんなに不合理な話じゃないよ (スコア:5, すばらしい洞察)
要するに、セキュリティの点でお行儀の良いアプリケーションに報酬を与え、
お行儀の悪いものを罰するようなシステムを作りたかった。その一環として
ユーザの苛立ちというものをコインの代わりとして組込んだ、という話ですよ。
お行儀の悪いアプリケーションがすみやかに排除され、その結果としてUACオンでも
ユーザがいらいらする機会がなくなり、なおかつ良好なセキュリティが維持されれば、
システムとして成功を収めたと言える。
Vista の潜在的ユーザは黙って Mac OS X などと比較し、Microsoft の公式説明に
欺瞞が隠されていないかチェックすれば宜しい。
Re: (スコア:0)
確認・チェックなんてほんの2・3秒でしょう
これにいらだって、機能を切らなければ気が済まないってのは、
日常結構な強迫観念に支配されているのでないかと心配になります
しかし。
結局それって、その人の社会的な立場がUACを切って使ってても問題にならないレベルにあるというだけの話。
会社に迷惑かけたり、損害は出しても、だれかの人生や集団の命運を変えるほどのクリティカルな責任を負ってない人の話ですしね。
いいんじゃないでしょうか。切っておけば。そういう方々のおかげで御飯が食べられる方も多いわけですし。
自動車みたいに、とまれ で止まって安全確認しないために危害を加えるようなこともないですしね。
ま 自動車の場合は乗ってる車と運転と顔を見れば一発でわかりますが PCではそうもいかないという点はありますか
Re: (スコア:1)
# TLBキャッシュを有効にするためのプログラムをスタートアップで走らせてる。
「このプログラムは今後確認しない」っていうオプションぐらいつけてくれたらよかったのにね。
まさか、フリーソフトウェアすらも全てMicrosoftからの証明書取らないといかんと?
Re:そんなに不合理な話じゃないよ (スコア:0)
悪いのは無駄に管理者権限を要求するアプリケーションなんだから、そっちで対処すべき問題。
証明書とか関係ないよ?
Re:そんなに不合理な話じゃないよ (スコア:1)
そんなオプションつけたら誰もがチェック入れちゃうよねぇw
管理者権限要求されるのは管理者権限でないと変更できないレジストリ(システムに関わる部分)を弄るので、管理者権限じゃないと駄目ということで。
逆にマイクロソフト側で「errata回避をオフにする」ってのを追加しといてくれればよかったのになぁ。
まぁ、回避方法がわかったんで、UAC ONのままいけそうですわ。