アカウント名:
パスワード:
Windowsの場合はそんな用意がなかったか、きちんとアナウンスされてなかった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
UAC切らない派 (スコア:5, すばらしい洞察)
Re: (スコア:3, 参考になる)
そのときだけ管理者権限になって管理できる仕組みがありました。(それは、それでい
ろいろ問題が発生したようですが)
でも、Windowsの場合はそんな用意がなかったか、きちんとアナウンスされてな
かったので、みんなAdmin権限で作業するようになっちゃっただけ。
で、その習慣が蔓延しちゃった今頃になって、すばらしいセキュリティ機能を発明し
たかのごとく、UACなんか導入したからみんなイラついてるんです。10年以上放置、
あるいは悪習を奨励しておきながら今頃、「俺たちってセキュリティの最先端」みた
いな発言をするから......
まあ、いつものことですが。
Re: (スコア:4, 参考になる)
「きちんとアナウンスされてなかった」と言いたいのかも知れませんけど、それではMSが可哀想です。
Re: (スコア:1)
「それでは可哀想」といいたいかもしれないけど、ちゃんとやってれば現状のこの惨状はないわけです。「可哀想」ですめば警察は要らない。
# そもそもNTを作るときにCutlerを開発の責任者にすえたのが間違いの始まり、というは私見。
life is too short to hate each other.
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
# 職場にすごいWindows使いがいればわかるのかなぁ‥‥‥。
# でも、GUIって、ノウハウの伝授がスクリーンショットとかになるから、大変だよね....
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
Windowsの管理はUIが通常のデスクトップと同様なので簡単そうに見えてるだけです。
しかし実態はLinuxやUnix系より遥かに複雑なセキュリティモデルであるアクセス権限や遷移モデルを理解していないとダメです。
そこら辺の理解が出来ていない人はActiveDirectoryすらマトモに理解できないかと。
開発も同様WindowsNT系ってプログラムを単純に動かすだけならかなり楽です。
ちょこっとメモリやりソースがリークしてたりしてもシステムには簡単には影響でないし。
しかし、真に動かすWindowsロゴを目指そうとした場合様々なハードルがあります。
例えばフ
Re:UAC切らない派 (スコア:0)
個人的にはLinuxのほうがパーソナルっぽい利用法に進化してて(というかエンタープライズの開発にOSSのmotivationはあまり湧かない?)、Windowsがエンタープライズ用途(含デスクトップ)を制圧している、という印象があります。
というわけで、Windowsムズいぞ、と。