アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
管理者権限を持つユーザーでも (スコア:1)
その辺の設計思想がよく分らない。
Re: (スコア:0)
アプリケーションが起動時に管理者権限を要求するか、ユーザの操作によって管理者権限で起動するとき、
UAC のディスプレイとダイアログが出てきてアプリケーションを管理者権限で動かして良いかユーザに確認を行います
盾の付いたボタンやアイコンを押す(実行する)ことは、UNIX で sudo をするのと同じようなものです
ですから、UACが有効な状態で管理者権限が必要な操作を行おうとするとUACのダイアログが出ます
「どう考えても必要以上に出てくる」のはアプリケーションの実装者がダメだからという可能性もあります
Re: (スコア:1)
> アプリケーションの実装者がダメだからという可能性もあります
Microsoftが駄目なんでしょうね。
コントロールパネル経由でも一杯出てきます。
コントロールパネルの意味ないじゃん。
Re: (スコア:0)
>コントロールパネル経由でも一杯出てきます。
ここだけ見ると、UACダイアログが出てくるだけでダメのように見えてしまいますが、
元コメントには、必要以上に出てくるのがダメ、だと書いてあります。
コントロールパネルにて、管理者権限が必要とはとても思えない操作なのに、
UACダイアログがいっぱい出てくるのなら Microsoft がダメでいいと思います。
が、それはコントロールパネル経由かどうかには関係ありません。
コントロールパネルであろうと、セキュリティに影響を与えそうな設定を
変更するなら、UACダイアログが出るのが正しいと思います。そのためのUACダイアログです。
Re: (スコア:1)
私は正しくないと思います。
イベントログを見る程度でも、ちんたらウィンドウが出て確認しなければならない。
これを必要以上の作業妨害と言わず、何と呼べばよいのでしょう。
UACを使いこなしていないのは
サードパーティではなくMicrosoftであると言わざるを得ません。
Re: (スコア:0)
アプリケーションログならともかく、システムログに対して
UACが出るのは自然だと思う。
syslogでも、初期設定だとadmグループやrootにしか
パーミッション無いものもあるし、sudoなりかまして
閲覧するのはUACとそれほど変わらないかと。
Re: (スコア:1)
いやだから、管理者権限のユーザーの話をしています。
> 閲覧するのはUACとそれほど変わらないかと。
ログの編集や削除を厳しくするのは合理性がありますが
MSやUACはそんなことは考えてません。
取って付けたような乱暴な規制にすぎないのです。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
UACは管理者権限を持つユーザが、本人の意図しないプログラムの
実行を阻止するという役目もあるので、UACが発動しても間違いでは
ないと思います。
また、管理者権限を持っているユーザだとしても、今自分が実行
しようとしているプログラムが、管理者権限が必要な何かをする
要注意なプログラムであることを知ることができます。
何度でもUACを発動させてしまうプログラムは、その都度、管理者
権限を必要とする何かをやろうとしているわけですから、これも
要注意です。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
・アプリケーション開発者への啓蒙
・ユーザが管理者権限ユーザでオペレーションを行っている事への対策
ユーザが多用する部分を、ストレスが強い UI として実装して
しまうのは如何なモノかと。
UAC 自体の思想は非常に高く買っていたのですが、レスポンスの
遅さにイライラ。
仕事柄、インストールとアンインストールを繰り返す環境なので
結局 XP を使っています。
# UAC を切る設定は負けた気がして結局選択出来ませんでした(笑
開発者への啓蒙が隠れていたという話が確かであれば、なんとも
切ない話。
技術者の頭でっかちな選択というか。
欲張じゃないかなぁ。
Windowsユーザは永遠に幸せになれない (スコア:0)