アカウント名:
パスワード:
開設の趣旨や意図はわかりませんが、メールアドレスの 配布に問題があるとは思えません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
なにが問題? (スコア:2, 興味深い)
ロゴの無断使用は問題ではありますが、
似せた作りは問題でしょうか。
セガのネット販売サイトへのリンクも問題?
開設の趣旨や意図はわかりませんが、メールアドレスの
配布に問題があるとは思えません。
Re:なにが問題? (スコア:3, すばらしい洞察)
ただ、画像を全部セガのサイトをsrcにしてページを再現していることも好ましくないでしょう。
＃ 「無断リンクお断り」ネタでの議論でも、コレはダメという意見の人が多数ではないかと想像します。
今回(現時点で)は致命的な情報を取ろうとしていないように見受けられますが、「似せた作り」はフィッシングの手法と同様であり、好ましくないという共通認識を育んでいくことにも意味はあるように思います。
ファンサイトならそうと分かるようにするほうが、より好ましいとは言えるかと。
メールアドレスの配布だけが趣旨・意図だったならば問題はないかもしれませんが、ご指摘の通り「趣旨や意図はわかりません」ので、なおさらグレーが色濃くなるというだけの話です。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:なにが問題? (スコア:1)
- 事業者の規約
- RFC
- どこかの国の法律
- 国際法・条約
もしなにかの根拠が存在するなら知っておきたいので。＃ 一般にと言えるのは上記のうちRFC以下で、法律や条約にはないだろうと想像しますが、RFCになにかあったかなぁ……？
Re:なにが問題? (スコア:2, すばらしい洞察)
情報登録した客に対しては詐欺罪も該当するかもしれません。
Re:なにが問題? (スコア:1)
メールアドレスとS/Nを提示しているにしても、実害は生じていないので、登録したことだけをもって詐欺罪に問うのは苦しいかと思われますが、どうでしょうね。
Re:なにが問題? (スコア:1)
Re:なにが問題? (スコア:1)
登録情報が虚偽の場合、ドメイン名の取り消しを行ってくれたりします。
それで詐欺にあったとかそういう話であれば、被害者の方が現地法で対応
するんだと思いますが。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:なにが問題? (スコア:1, 参考になる)
WHOIS情報の正確性を維持するようにレジストラには義務が課されています。
Whois Data Reminder Policy [icann.org]
また、ドメイン名を登録する際には契約を結びますが、そこには不正確な情報に基づく登録は
削除の対象となる旨が書かれているはずです。
gTLDでは、レジストリであるVeriSignではなく、レジストラと登録者の間で登録契約が結ばれる
形になっていますが、レジストラもまたICANNの定めたポリシーに縛られているので、どこのレジ
ストラと契約したとしても、この条項は必ず存在するはずです。
Re: (スコア:0)
何も後ろ暗い所がないんであれば「セガとは関係ありません」と堂々と断ってやればよろしい。