アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
制限されると (スコア:1, すばらしい洞察)
場合によっては、制限前以上に仕事以外に労力を割く結果に……ｗ
Re:制限されると (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:制限されると (スコア:1)
復号してプロキシする自前のサーバーがあれば
きっと幸福になれる。
# きっとね。 たぶんね。 おそらくね。 maybe...
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:制限されると (スコア:1)
これがホントの
--- show mpls ldp neighbor
Re:制限されると (スコア:0)
なんしろ特定のサーバと要注意人物を制限するだけだし、明らかに社内の規約に違反しているし。
Re:制限されると (スコア:2, すばらしい洞察)
具体的には、
・一貫性なく妙に具体的な禁止条項(最近では「Winny 使用禁止・SoftEther使用禁止」とか)
・どうとでも解釈できるために有名無実化する禁止条項(「ファイル共有ソフトの使用禁止」とか)
・古くなったままメンテされていない条項(磁気ディスクの持ち出し禁止とか)
なんて感じです。
こんなの回避するのは簡単です。
規程をきちんと作れる会社であれば、技術ではなく行為を規制しようとするはずですから、そういうゲームはしなくて済むでしょう。
Re:制限されると (スコア:0)
きっと今の状況に重なって書かずにはいられなかったのでしょう。ですが
だれもそんなこと言ってません。
Re:制限されると (スコア:0)
プロキシ的なcgiでも何でも放り込んでおけばいい。
監視者が何のアクセスかなんて暗号の素を知らなきゃワカランし。
社内規約の何に違反しているのか、具体的に出してみたまえ。
んなもん、会社によってマチマチに決まってるだろうに。
逆に、ネタの火元がどんな規約で縛られてるのかも知らんけどな。
……そうか。身内か。自作か。 乙。
-- 実際、回避しても規約に一切違反しない会社に勤めているが
-- 制限が厳しくならないように AC
Re:制限されると (スコア:0)
フィルタリングされるようなところは行ってないと思うけどAC。
Re:制限されると (スコア:0)
でも、ブロック後もProxyサーバ通さなければ見れる（IEのプロキシ設定のチェックをはずす。）という裏ワザがあったので、それでアクセスする生徒が出てきましたが。
# 自分のサイトを会社で見られないようにしている管理者の方います？（私の知人がその例ですが。）
#VPNでトンネルはってバレないように規制サイトにアクセスしようと思っている私の友人。