アカウント名:
パスワード:
◇電子投票とは [evs-j.com]
◇インターネット投票 米国大統領選挙のアリゾナ州民主党予備選挙で、試験的に自宅のパソコンを用いたインターネット投票が実施されました。投票率が驚異的にアップしたと報道されました。しかし、インターネット投票には根本的な問題があります。選挙人が自由意志によって投票したかわからないという問題です。密室での投票は、買収や脅迫の温床になりかねません。公的な選挙はあくまで、衆人環視のもとでの秘密投票でなければなりません。
現状の買収・脅迫などは、ある意味「大した効果が無い」故に今のの状況であるとも考えられます。 その
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
電子投票普及協業組合がおっしゃるには (スコア:0)
◇電子投票とは [evs-j.com]
根本的に無理だそうです。Re:電子投票普及協業組合がおっしゃるには (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:電子投票普及協業組合がおっしゃるには (スコア:0)
Re:電子投票普及協業組合がおっしゃるには (スコア:0)
「選挙人が自由意志によって投票したかわからない」という問題は、
インターネット投票特有の根本的な問題ではなくて、今の選挙自体の根本的な問題です。
#そりゃ、今よりも確実に「投票させる」ことができるでしょうが
Re:電子投票普及協業組合がおっしゃるには (スコア:0)
上司などに指示されて自分の意志と反した票を入れる事を求められた場合、現在の投票所での秘密投票であれば、自分の意志によって投票しておいて
Re:電子投票普及協業組合がおっしゃるには (スコア:1)
現在の投票所システムでも、白票持ち帰り [216.239.37.104]などの方法により、投票の強制が可能であることが知られています。
だが、いいこともあるぞ、外の天気は上々なんだ
Re:電子投票普及協業組合がおっしゃるには (スコア:1)
今回の衆院選でも出口に「票の持ち帰りは処罰されます」って
デカデカと掲示されてました。うちの近所では。
ていうか、白票持ち帰りが(投票の強制を論点としたときに)
電子投票の賛成派にとっても反対派 [sakichan.org]に取っても問題とされているのが
挙げられたURLから読めて、なんか面白いですね。
Re:電子投票普及協業組合がおっしゃるには (スコア:0)
インターネット投票の根本的な問題ではない と先のコメント言ってますが?
他人のコメント、ちゃんと読んでる?
Re:電子投票普及協業組合がおっしゃるには (スコア:0)
自分が理解できないor思いが至らないからと言って、他人がコメントを読んでないとか邪推するのは議論をする姿勢としていかがなものかと。
Re:電子投票普及協業組合がおっしゃるには (スコア:0)
それとも、立会人がいれば選挙人が自由意志によって投票できなくても根本的な問題じゃないのかな?
#事実それが現実なので、そうなのかも……
Re:電子投票普及協業組合がおっしゃるには (スコア:0)
投票の秘密が守られていれば、投票する時に、自由意志によって他人に指示された人以外に投票して、指示した人には「指示通り投票してきました」と言っても、そ
Re:電子投票普及協業組合がおっしゃるには (スコア:0)
> たかわからないという問題です。密室での投票は、買収や脅迫の温床になりかねませ
> ん。公的な選挙はあくまで、衆人環視のもとでの秘密投票でなければなりません。
今の選挙は組織票の投票
Re:電子投票普及協業組合がおっしゃるには (スコア:0)
どーですかねぇ。
職場や特定施設からの投票が妙に多くなるとも思えますが。
現状の買収・脅迫などは、ある意味「大した効果が無い」故に今のの状況であるとも考えられます。
その
Re:電子投票普及協業組合がおっしゃるには (スコア:0)
>#彼等の利権に反する意見ですから。
どうやら誤解されているようですが、「電子投票普及協業組合」はインターネット投票を