アカウント名:
パスワード:
でも、「他人を殺すから悪人である→腹を切って死ぬべき」というロジックで、 本当に人が死んでしまったら、上のロジックを自分にも適応するのかしら…… # いや適応しない……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
我が国において信頼できる電子投票を実現するためには (スコア:-1, 余計なもの)
Re:我が国において信頼できる電子投票を実現するため (スコア:0)
抽選にしよう (スコア:1)
・知名度だけが売りのタレント議員。
・親の地盤を引き継いだだけの二世議員。
・利権の鬼、族議員。
・いわゆる泡沫候補
投票する側:
・人柄で選ぶ
・顔で選ぶ
・職場や組合で指示されたとおりに投票する
・そもそもの投票率が半分もない
電子化する云々以前の問題があるような気がします。
ということで(脈絡はないですが)地方レベルなら「抽選」方式に一票。
今よりもひどい人たちばかりが選ばれる可能性は低いだろうし、自分がいつ選ばれるかわからないという緊張感は地方政治に対する距離感を短くする効果がある、、、、かもしれないしないかもしれません。
仕掛け的にも抽選は投票より単純でしょうし←オチ
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
Re:抽選にしよう (スコア:1)
Re:抽選にしよう (スコア:1)
地獄の火の中に投げ込まれますよ。
by rti.
Re:抽選にしよう (スコア:1)
でも、「他人を殺すから悪人である→腹を切って死ぬべき」というロジックで、 本当に人が死んでしまったら、上のロジックを自分にも適応するのかしら……
# いや適応しない……
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:抽選にしよう (スコア:1)
# 多分、荒神とか邪神あたりなのじゃないかと(^^;)
Re:抽選にしよう (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:抽選にしよう (スコア:0)
でも、候補者の現状を見てると、
抽選方式に魅力を感じてしまうのも事実。