「信頼できる電子投票はどうすれば実現できる？」記事へのコメント

電子投票できるのだったら

[Anonymous Coward]

選挙する必要がないとおもうのだけど
直接民主主義でしょやっぱ

Re:電子投票できるのだったら

[tsuya (14020)]

つまり、議会を省略する、ということですね。残念ながらそれは無謀でしょう。

たとえば、囲碁や将棋の手を多数決で決めるようなゲームをするとよくわかりますが、戦略の一貫性がなくなり、精神分裂的な戦い方になります。特に、賛成派と反対派が拮抗するような難しい問題に直面すると、事の重大さをよくわかってない中間層がキャスティング・ヴォートを握ることになり、不安定なうえきわめてハイリスクです。住民投票があくまで例外的にしか行われないのも、恐らくそのためです。その範囲をへたに拡大すると、複数の法案で整合性がとれない、という事態が頻発するでしょう。

そもそも、多数派の意見が常に妥当である、という科学的な根拠は存在しません。議会は非効率だとか、時間がかかりすぎるとか、汚職の温床だとか、実はろくな議論ができてないんじゃないのかとか、その他諸々の問題点があれども、やはり議会で議論する、というプロセスよりましな方法は確立していないのです。

Re:電子投票できるのだったら

[ton (17260)]

＞そもそも、多数派の意見が常に妥当である、という科学的な根拠は存在しません。

結果を受け入れる覚悟があれば、
別に妥当である必要は無いのではないでしょうか？
そもそも正しい選択なんて、
全て終わってからでないと分からないでしょうし…

とは言っても議会が要らないとは思いませんが。
議論は必要ですし全ての法案について投票できるほどの時間を持つ人は少ないでしょうから。
ただ、家から投票できれば国民投票のハードルが低くなるでしょうから、
重要な法案については国民が参加できると良いなと思います。
例えば議員の４分の１の請求で国民投票とか。

Re:電子投票できるのだったら

[Anonymous Coward]

>事の重大さをよくわかってない中間層がキャスティング・ヴォートを握ることになり、不安定なうえきわめてハイリスクです。

べつに、今でも、政教分離ということばをしらない公明党がキ

Re:電子投票できるのだったら

[Anonymous Coward]

×キャスティングボード
○キャスティングボート

前者って出演者一覧を書いた黒板？

選挙をやめて議員をくじびきで選ぼう

[Anonymous Coward]

単なる思い付きだけど、議員は資格試験+くじ引きで選んで
限定された直接民主制によってそれを補完するというのはどうか。

自由選挙での、議員の金や票のための特定団体との癒着や
タレント議員のように人気だけで当選するといった問題

Re:電子投票できるのだったら

[Anonymous Coward]

そもそも、多数派の意見が常に妥当である、という科学的な根拠は存在しません。議会は非効率だとか、時間がかかりすぎるとか、汚職の温床だとか、実はろくな議論ができてないんじゃないのかとか、その他諸々の問題点があれども、やはり議会で議論する、というプロセスよりましな方法は確立していないのです。

議会も多数決で決めて

Re:電子投票できるのだったら

[sakamoto (8009)]

法案を出すのは選挙された人間である必要はないでしょう。

マギシステムとか?

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:電子投票できるのだったら

[Anonymous Coward]

法案を出すのは選挙された人間である必要はないでしょう。

マギシステムとか?

議会はマギの提出した法案を承認するだけ…と。

Re:電子投票できるのだったら

[Anonymous Coward]

>議会も多数決で決めてるんだから、ここの部分は矛盾してないかい？
>どのみち、投票で決めるとなれば、Yes/Noぐらいでしかできないと思うので、>各政党などに法案を出させて議論させた上で投票するということになると思う。

いっそ公共事業とかにも適応して欲しいかも。
自分の納めた税金内に自由に使える枠を用意して貰い、好きな事業にBid出来るように。
公共事業なんかでまかり間違って収益が出た場合は、年末調整で帰って来たりして。