アカウント名:
パスワード:
サイバーノーガード戦法だ！となりそう。保守コストかけてもハッキングされたら元も子もないやん、となるので。
パッチ当てるだけで98,000ポンド(≒1,500万)の保守コストをかけるアホか、そうと仮定するアホならノーガードも視野に入れるだろうな
顧客を納得させる120%-200%のセキュリティとなれば、社内一括、リースなり償却なり、プラス保守契約・保守要員って話になるとおもうの
> 顧客を納得させる120%-200%のセキュリティ顧客を納得させるってどっから出てきた話？強いて言うなら納得させるのはICOだぞ？120%-200%のセキュリティ？全部意味不明なんだけど何のこと？謎の仮定を前提に謎の話になると思うのとか言われても、勝手に思ってろとしか言いようがないと思うの
今回のケースは「パッチをあてろ」以外の事は誰も要求してないぞ
「EU の一般データ保護規則 (GDPR) および英国の個人情報保護法 (DPA) で個人情報の管理者 (controller) に義務付けられた適切な保護措置」を取れといってる。顧客は、それ以上、な。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
どうせ罰金支払わされるのなら (スコア:0)
サイバーノーガード戦法だ！となりそう。
保守コストかけてもハッキングされたら元も子もないやん、となるので。
Re: (スコア:0)
パッチ当てるだけで98,000ポンド(≒1,500万)の保守コストをかけるアホか、そうと仮定するアホならノーガードも視野に入れるだろうな
Re: (スコア:0)
顧客を納得させる120%-200%のセキュリティとなれば、社内一括、リースなり償却なり、プラス保守契約・保守要員って話になるとおもうの
Re: (スコア:0)
> 顧客を納得させる120%-200%のセキュリティ
顧客を納得させるってどっから出てきた話？
強いて言うなら納得させるのはICOだぞ？
120%-200%のセキュリティ？
全部意味不明なんだけど何のこと？
謎の仮定を前提に謎の話になると思うのとか言われても、勝手に思ってろとしか言いようがないと思うの
今回のケースは「パッチをあてろ」以外の事は誰も要求してないぞ
Re: (スコア:0)
「EU の一般データ保護規則 (GDPR) および英国の個人情報保護法 (DPA) で個人情報の管理者 (controller) に義務付けられた適切な保護措置」を取れといってる。
顧客は、それ以上、な。