アカウント名:
パスワード:
いやまあ、軍事行動って大概平時における法においては犯罪に当たる行為じゃないの?
そうではなくて、一連のジュネーブ条約みたいに『戦時国際法としての「人道的なサイバー戦争行為」を定めよう』、というなら議論の提起としてわからんわけでもないな。どんな案がありえるのかな
だめだ実現性がないわ
いつも思うんだ「非人道的な兵器って何だよ?兵器は全て非人道的だろ?」って。大量虐殺兵器とか他に表現はなかったのか
戦後に軍隊、特に戦勝側の肩身が狭くなる兵器と捉えるのが早いかなと思います。ガスマスクと反応する毒ガスとか、取り除けない大きさに破砕する弾頭とか、素朴な悪意に満ちたものが非人道的と言われがちでしょう。
素朴な悪意に満ちたものが非人道的と言われがちでしょう。
もしくは読んで字の如く人の道に非ずやとして血塗られた人の歴史と無縁な血を流さない兵器というのはどうですかね
それはなぶり殺しなら人道に違わないという発想ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
>またIT軍が推進しているサイバー攻撃は、欧米基準では犯罪であり (スコア:0)
いやまあ、軍事行動って大概平時における法においては犯罪に当たる行為じゃないの?
そうではなくて、一連のジュネーブ条約みたいに『戦時国際法としての「人道的なサイバー戦争行為」を定めよう』、というなら議論の提起としてわからんわけでもないな。
どんな案がありえるのかな
だめだ実現性がないわ
Re: (スコア:0)
いつも思うんだ
「非人道的な兵器って何だよ?兵器は全て非人道的だろ?」って。
大量虐殺兵器とか他に表現はなかったのか
Re: (スコア:2)
戦後に軍隊、特に戦勝側の肩身が狭くなる兵器と捉えるのが早いかなと思います。ガスマスクと反応する毒ガスとか、取り除けない大きさに破砕する弾頭とか、素朴な悪意に満ちたものが非人道的と言われがちでしょう。
Re: (スコア:0)
素朴な悪意に満ちたものが非人道的と言われがちでしょう。
もしくは読んで字の如く人の道に非ずやとして
血塗られた人の歴史と無縁な血を流さない兵器というのはどうですかね
Re:>またIT軍が推進しているサイバー攻撃は、欧米基準では犯罪であり (スコア:2)
それはなぶり殺しなら人道に違わないという発想ですか?