アカウント名:
パスワード:
そのまま消去して使えば良かったんでは？善意とはなっているがそのままフォーマットして使わなかった点からして悪いことを考えたんだろうねデータサルベージして脅すネタで金を引っぱっるのは手口の基本この手の不祥事？に会社はいくら出すんだろうか？5年前の業務上ビジネス文書とはいえ、色々面白そうな公にできない情報だったんだろうなｗ
通報者と弁護士通じて守秘義務契約した的なことまで公表してるところを見ると色々あったんだろうね。どれくらいふんだくったんだろう
1円も貰わないにしても、見ちゃった中身を口外しない契約は普通結ぶでしょ。
契約を結ばせようと思ったらそれなりに支払わなきゃ対等な取引じゃないだろ。LACが1円も払わず契約締結を求めてたとしたら、その事実をマスコミに売っていいレベル。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
＞その後の通報者とのやり取りの結果、12月17日にハードディスクを回収 (スコア:0)
そのまま消去して使えば良かったんでは？
善意とはなっているがそのままフォーマットして使わなかった点からして悪いことを考えたんだろうね
データサルベージして脅すネタで金を引っぱっるのは手口の基本
この手の不祥事？に会社はいくら出すんだろうか？
5年前の業務上ビジネス文書とはいえ、色々面白そうな公にできない情報だったんだろうなｗ
Re: (スコア:0)
通報者と弁護士通じて守秘義務契約した的なことまで公表してるところを見ると色々あったんだろうね。どれくらいふんだくったんだろう
Re: (スコア:0)
1円も貰わないにしても、見ちゃった中身を口外しない契約は普通結ぶでしょ。
Re:＞その後の通報者とのやり取りの結果、12月17日にハードディスクを回収 (スコア:0)
契約を結ばせようと思ったらそれなりに支払わなきゃ対等な取引じゃないだろ。
LACが1円も払わず契約締結を求めてたとしたら、その事実をマスコミに売っていいレベル。