アカウント名:
パスワード:
そのまま消去して使えば良かったんでは？善意とはなっているがそのままフォーマットして使わなかった点からして悪いことを考えたんだろうねデータサルベージして脅すネタで金を引っぱっるのは手口の基本この手の不祥事？に会社はいくら出すんだろうか？5年前の業務上ビジネス文書とはいえ、色々面白そうな公にできない情報だったんだろうなｗ
通報者と弁護士通じて守秘義務契約した的なことまで公表してるところを見ると色々あったんだろうね。どれくらいふんだくったんだろう
ん？元コメもそうだけど、もし脅されても払わないよね。
デジタルデータなんていくらでもコピーできるから身代金払ってHDD回収したところで相手が悪意ある以上、データをコピーしていることは容易に想像できる。お金払ってもなんの解決にもならない。
まぁ完全に善意の人なら、その会社に連絡の上すぐHDDを送ってあげたほうが親切。随分時間かかったからちょっと引っかかるのは分かる。
それを保証するのが弁護士の仕事でしょ。つまり、相手の身元をはっきりさせて、約束を反故にしたら地の果てまで追いかけますよって契約を結べば、コピーしたデータを悪用しづらくなる。匿名配送といえど、メルカリを通じて取引している以上はメルカリ側で購入者の個人情報は握ってるわけだからね。
それ悪人に対応する方法でしょ？もしくはバイヤー（という呼称が適切かわからないけど）か。実質「善意の通報者」では無いと言っていることになる。
つまりラックの発表は嘘と言っているようなものなんだけど。# それどころかラック・弁護士が脅す側。
そういう話でいいの？
親コメの邪推に沿って悪人という仮定で話をしてるだけで、通報者の属性について強い主張があるわけではないよ。朝日新聞の記事全文読んでもどういう人物かはっきりしないし。
そのHDD（や含まれてる情報）を回収するのに費用を払うというのは当たり前でしょう。
・SNSその他でこういうことがあったというやりとり含めて情報を漏らさないという書類にサインしてもらう。・該当HDDを譲ってもらう。もちろんそれらを通報者が無料やそれに近い額で行うというのはありえるけどそういう完全に善意な通報者だった場合はわざわざ「弁護士」や「契約」なんて用語を交えて発表されるとは思えない。
1円も貰わないにしても、見ちゃった中身を口外しない契約は普通結ぶでしょ。
契約を結ばせようと思ったらそれなりに支払わなきゃ対等な取引じゃないだろ。LACが1円も払わず契約締結を求めてたとしたら、その事実をマスコミに売っていいレベル。
一応動作しますと書いてあったのに、実はあとからあとから不良セクタがゴロゴロてなことは多々ある中古のディスクを買ってきたら、ざっとでいいからサーフェススキャンは基本
はぁ？何いってんのあんたｗ中古だから当然チェックはするだろうし問題ないなら物理フォーマットって流れだろフツーそれを、おやゴロゴロ何か入ってるぞ？でぶっこ抜いて会社から金を引っ張るだけ引っ張んだろーが
実際にそこまでできるかな、餌データ入れて泳がせる手口もあるだろうしな～。それと、真の意味で物理フォーマットってのは、ちゃんとした環境じゃないと怖いぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
＞その後の通報者とのやり取りの結果、12月17日にハードディスクを回収 (スコア:0)
そのまま消去して使えば良かったんでは？
善意とはなっているがそのままフォーマットして使わなかった点からして悪いことを考えたんだろうね
データサルベージして脅すネタで金を引っぱっるのは手口の基本
この手の不祥事？に会社はいくら出すんだろうか？
5年前の業務上ビジネス文書とはいえ、色々面白そうな公にできない情報だったんだろうなｗ
Re: (スコア:0)
通報者と弁護士通じて守秘義務契約した的なことまで公表してるところを見ると色々あったんだろうね。どれくらいふんだくったんだろう
Re: (スコア:0)
ん？
元コメもそうだけど、もし脅されても払わないよね。
デジタルデータなんていくらでもコピーできるから
身代金払ってHDD回収したところで相手が悪意ある以上、データをコピーしていることは容易に想像できる。
お金払ってもなんの解決にもならない。
まぁ完全に善意の人なら、その会社に連絡の上すぐHDDを送ってあげたほうが親切。
随分時間かかったからちょっと引っかかるのは分かる。
Re: (スコア:0)
それを保証するのが弁護士の仕事でしょ。つまり、相手の身元をはっきりさせて、約束を反故にしたら地の果てまで追いかけますよって契約を結べば、コピーしたデータを悪用しづらくなる。匿名配送といえど、メルカリを通じて取引している以上はメルカリ側で購入者の個人情報は握ってるわけだからね。
Re: (スコア:0)
それ悪人に対応する方法でしょ？
もしくはバイヤー（という呼称が適切かわからないけど）か。
実質「善意の通報者」では無いと言っていることになる。
つまりラックの発表は嘘と言っているようなものなんだけど。
# それどころかラック・弁護士が脅す側。
そういう話でいいの？
Re: (スコア:0)
親コメの邪推に沿って悪人という仮定で話をしてるだけで、通報者の属性について強い主張があるわけではないよ。朝日新聞の記事全文読んでもどういう人物かはっきりしないし。
Re: (スコア:0)
そのHDD（や含まれてる情報）を回収するのに費用を払うというのは当たり前でしょう。
・SNSその他でこういうことがあったというやりとり含めて情報を漏らさないという書類にサインしてもらう。
・該当HDDを譲ってもらう。
もちろんそれらを通報者が無料やそれに近い額で行うというのはありえるけど
そういう完全に善意な通報者だった場合はわざわざ「弁護士」や「契約」なんて用語を交えて発表されるとは思えない。
Re: (スコア:0)
1円も貰わないにしても、見ちゃった中身を口外しない契約は普通結ぶでしょ。
Re: (スコア:0)
契約を結ばせようと思ったらそれなりに支払わなきゃ対等な取引じゃないだろ。
LACが1円も払わず契約締結を求めてたとしたら、その事実をマスコミに売っていいレベル。
Re: (スコア:0)
一応動作しますと書いてあったのに、実はあとからあとから不良セクタがゴロゴロてなことは多々ある
中古のディスクを買ってきたら、ざっとでいいからサーフェススキャンは基本
Re: (スコア:0)
はぁ？何いってんのあんたｗ
中古だから当然チェックはするだろうし問題ないなら物理フォーマットって流れだろフツー
それを、おやゴロゴロ何か入ってるぞ？でぶっこ抜いて会社から金を引っ張るだけ引っ張んだろーが
Re: (スコア:0)
実際にそこまでできるかな、餌データ入れて泳がせる手口もあるだろうしな～。
それと、真の意味で物理フォーマットってのは、ちゃんとした環境じゃないと怖いぞ。