アカウント名:
パスワード:
誰も法改正なんて言っとらんようだが?またスラドの虚報かね。
つーても法改正もなしに簡単に扱い替えれるようなら、個人情報保護法の意味がないだろ。少なくとも立法の意義を考慮しているって前提でなら法改正を考慮しての動きと思っても良いかなと。総務省がそんなの考えずに他人に金儲けの為に流して良いと思ってんなら別だろうけどもさ。でも法改正含みと考える方が、政府の良心を信じているって事になると思う。
記事読むと分かるんだけど、改正しようとしているのは「郵便事業分野における個人情報保護に関するガイドライン」なので法ではないんだよね総務省 [soumu.go.jp]のページを見ると
郵便事業分野においては、憲法上の要請に基づき郵便法に規定されている信書の秘密の保護に加え、個人情報についてもその適正な取扱いを確保することが重要です。 総務省では、事業者が信書の秘密に属する事項その他の個人情報の適正な取扱いの確保に関して講ずべき措置について、その適切かつ有効な実施を図るための指針として、「郵便事業分野における個人情報保護に関するガイドライン」を定めています。
とあって、憲法と個人情報保護法の両方を考慮した指針になっていますなので、憲法および個人情報保護法に反するような結果にはならない……はずだけど解釈次第ということもあるかもね
日本郵政の個人情報保護に関する準拠法は個人情報保護法(独個法や行個法ではなく)だと思っていたんだけど、それでも総務省の規制下にはあるのか。現状の独法個人情報保護法や行政機関個人情報保護法は総務省の管轄なんだが、今年法改正があって来年4月に施行となる新・個人情報保護法では独法と行政機関も扱うことになっている(独個法と行個法はディスコン)とともに、管轄も総務省から個人情報保護委員会(PPC)に移管されてしまうんだが、ガイドラインが宙に浮いちゃいそうな気がする。まあ、PPCに引き継がせるのだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
法改正? (スコア:0)
誰も法改正なんて言っとらんようだが?
またスラドの虚報かね。
Re: (スコア:0)
つーても法改正もなしに簡単に扱い替えれるようなら、個人情報保護法の意味がないだろ。
少なくとも立法の意義を考慮しているって前提でなら法改正を考慮しての動きと思っても良いかなと。
総務省がそんなの考えずに他人に金儲けの為に流して良いと思ってんなら別だろうけどもさ。
でも法改正含みと考える方が、政府の良心を信じているって事になると思う。
Re: (スコア:1)
記事読むと分かるんだけど、改正しようとしているのは「郵便事業分野における個人情報保護に関するガイドライン」なので法ではないんだよね
総務省 [soumu.go.jp]のページを見ると
郵便事業分野においては、憲法上の要請に基づき郵便法に規定されている信書の秘密の保護に加え、個人情報についてもその適正な取扱いを確保することが重要です。
総務省では、事業者が信書の秘密に属する事項その他の個人情報の適正な取扱いの確保に関して講ずべき措置について、その適切かつ有効な実施を図るための指針として、「郵便事業分野における個人情報保護に関するガイドライン」を定めています。
とあって、憲法と個人情報保護法の両方を考慮した指針になっています
なので、憲法および個人情報保護法に反するような結果にはならない……はずだけど解釈次第ということもあるかもね
Re:法改正? (スコア:0)
日本郵政の個人情報保護に関する準拠法は個人情報保護法(独個法や行個法ではなく)だと思っていたんだけど、それでも総務省の規制下にはあるのか。
現状の独法個人情報保護法や行政機関個人情報保護法は総務省の管轄なんだが、今年法改正があって来年4月に施行となる新・個人情報保護法では独法と行政機関も扱うことになっている(独個法と行個法はディスコン)とともに、管轄も総務省から個人情報保護委員会(PPC)に移管されてしまうんだが、ガイドラインが宙に浮いちゃいそうな気がする。まあ、PPCに引き継がせるのだろうけど。