アカウント名:
パスワード:
日本だと違憲かな。
違法かもしれませんが、違憲というのはこじつけですね
おとり捜査だし、盗聴してるし、違憲の可能性は十分ありそうだけど具体的にどうしてこじつけだと思う?
おとり捜査や盗聴が憲法のどの条文に抵触しているんですかね?
通信の秘密は、これを侵してはならない(21条2項後段)
犯罪捜査のための通信傍受に関する法律 [wikipedia.org] おとり捜査 [wikipedia.org]
囮捜査の適法性については、いくつかの裁判所判断においても肯定されているものの、日本の警察捜査においては「グレー
グレーな扱い
違法でも違憲でもない
どっちやねん。
法務省:犯罪捜査のための通信傍受に関する法律案Q&A [moj.go.jp]
Q2 通信の傍受を認めることは,通信の秘密を保障する憲法に違反しないのですか。A 憲法第21条第2項は,通信の秘密を保障しており,これについて最大限尊重すべきことは言うまでもありません。他方,憲法第12条及び第13条は,公共の福祉による制約を規定しており,通信の秘密の保障も,絶対無制限のものではなく,公共の福祉の要請に基づく場合には,必要最小限の範囲でその制約が許されるということは,憲法解釈の常識です。 通信傍受法案は,犯罪捜査という公共の福祉の要請に基づき,通信傍受
Q2 通信の傍受を認めることは,通信の秘密を保障する憲法に違反しないのですか。
A 憲法第21条第2項は,通信の秘密を保障しており,これについて最大限尊重すべきことは言うまでもありません。他方,憲法第12条及び第13条は,公共の福祉による制約を規定しており,通信の秘密の保障も,絶対無制限のものではなく,公共の福祉の要請に基づく場合には,必要最小限の範囲でその制約が許されるということは,憲法解釈の常識です。 通信傍受法案は,犯罪捜査という公共の福祉の要請に基づき,通信傍受
「憲法解釈の常識です。」← ここで声が甲高くなってそうw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
日本だと違憲 (スコア:0)
日本だと違憲かな。
Re: (スコア:0)
違法かもしれませんが、違憲というのはこじつけですね
Re: (スコア:0)
おとり捜査だし、盗聴してるし、違憲の可能性は十分ありそうだけど
具体的にどうしてこじつけだと思う?
Re:日本だと違憲 (スコア:0)
おとり捜査や盗聴が憲法のどの条文に抵触しているんですかね?
ネタ?マジ? (スコア:0)
通信の秘密は、これを侵してはならない(21条2項後段)
Re: (スコア:0)
犯罪捜査のための通信傍受に関する法律 [wikipedia.org]
おとり捜査 [wikipedia.org]
囮捜査の適法性については、いくつかの裁判所判断においても肯定されているものの、日本の警察捜査においては「グレー
Re:ネタ?マジ? (スコア:2)
グレーな扱い
違法でも違憲でもない
どっちやねん。
Re: (スコア:0)
法務省:犯罪捜査のための通信傍受に関する法律案Q&A [moj.go.jp]
Re: (スコア:0)
「憲法解釈の常識です。」← ここで声が甲高くなってそうw