アカウント名:
パスワード:
・提供されているセキュリティアップデートを当てなかった(提供開始後、検証中だった場合はリスクと検証期間が合理的な範疇であれば除く)・サポート終了したハードやソフトを使用していたこれらが引き金になったセキュリティ事故は運用者に重過失責任を問い、クラッキング被害だった場合は運用者もクラッカーの共犯として扱う、ぐらいの法制化が必要じゃね。
こんなのでも被害者ヅラして逃げるのを許すから、いつまで経っても、サイバーノーガードになるんだよ。
そんな風に守る動機が弱い法律を作ったら隠れて破る悪徳業者だけが生き残るじゃん根本にあるのは国内のIT産業の未熟さでヘタクソにプロの技なんか求めるだけムダ
や、守る動機が弱い法律はすでにあるんですよ。
不正アクセス行為の禁止等に関する法律 | e-Gov法令検索 [e-gov.go.jp]
(アクセス管理者による防御措置)第八条 アクセス制御機能を特定電子計算機に付加したアクセス管理者は、当該アクセス制御機能に係る識別符号又はこれを当該アクセス制御機能により確認するために用いる符号の適正な管理に努めるとともに、常に当該アクセス制御機能の有効性を検証し、必要があると認めるときは速やかにその機能の高度化その他当該特定電子計算機を不正アクセス行為から防御するため必要な措置を講ずるよう努めるものとする。
いわゆる努力義務ってやつなんで、破っても罰則なし。親コメがこの法律知ってて言ったのかは分かりませんけど、これを罰則付きにしろっていう話と同義かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
いい加減 (スコア:0)
・提供されているセキュリティアップデートを当てなかった(提供開始後、検証中だった場合はリスクと検証期間が合理的な範疇であれば除く)
・サポート終了したハードやソフトを使用していた
これらが引き金になったセキュリティ事故は運用者に重過失責任を問い、クラッキング被害だった場合は運用者もクラッカーの共犯として扱う、ぐらいの法制化が必要じゃね。
こんなのでも被害者ヅラして逃げるのを許すから、いつまで経っても、サイバーノーガードになるんだよ。
Re: (スコア:0)
そんな風に守る動機が弱い法律を作ったら隠れて破る悪徳業者だけが生き残るじゃん
根本にあるのは国内のIT産業の未熟さでヘタクソにプロの技なんか求めるだけムダ
Re:いい加減 (スコア:0)
や、守る動機が弱い法律はすでにあるんですよ。
不正アクセス行為の禁止等に関する法律 | e-Gov法令検索 [e-gov.go.jp]
いわゆる努力義務ってやつなんで、破っても罰則なし。
親コメがこの法律知ってて言ったのかは分かりませんけど、これを罰則付きにしろっていう話と同義かと。