「Google Chrome、メジャーバージョンリリース間隔を4週間に短縮する計画」記事へのコメント

表向きの理由はともかく

[Anonymous Coward]

先にリリース間隔を4週間にしたFirefoxにバージョン番号で追いつかれそうになったからだろうな

Re:表向きの理由はともかく

[minet (45149)]

Firefoxがさらなるラピッドリリースに転じたらどうしよ

Re:

[Anonymous Coward]

それをやったらもう戦争ですよ。
敵対的アップデートの応酬で、行き着く先はブラウザのアップデートが終わったら10倍のバージョンのアップデート通知が来ている世界です。

# 元コメは何の冗談かと思ったけど、確かに100というキリ番の意識はありうるんだな…
# 記念アップデートへの企画会議でFirefoxの後塵を拝する問題が真顔で論じられているかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

皇紀かよ
バージョンとか番号なんてなくせばいいのに

Re:

[Anonymous Coward]

バージョン99でUser-Agent上のバージョンは止まるかもしれない(Big Surのバージョンが10.5と報告されるのと同じ理由で)

Re:

[Anonymous Coward]

あるいはWindows 95が16ビットアプリに対してバージョン3.95と報告したりWindows 10がWindows 8のふりをしたりするのと同じ理由で

Re:

[Anonymous Coward]

WaylandでもX11と報告するとかM1 MacでもIntelと報告するとか

Re:

[Anonymous Coward]

WindowsX「Windows10です」

Re:

[Anonymous Coward]

WindowsXP　「Windows10 Pro」です

Re:

[Anonymous Coward]

> Big Surのバージョンが10.5と報告される

User-AgentのOSバージョン凍結は一度web開発者からの反対で頓挫したのにそのweb開発者自身の間抜け判定スクリプトのせいで実現してしまうとかもう笑うしかない

Re:

[Anonymous Coward]

バージョン表記は Mozilla/5.0 で止まってるんだよなー

# 本家すら5.0で更新止めたのは何か意味があったんだろうか

Re:

[Anonymous Coward]

User-Agentのフォーマットは1個以上の「製品名/バージョン」の繰り返し(「/バージョン」は省略可能)に、オプションで括弧で囲んだコメントなので、5.0はあくまでMozillaのバージョンだな。Geckoのバージョンも20010101で止まってるけど

Re:

[Anonymous Coward]

もともとはMozilla向けのページを受け取りたいと考えたIEが起点なので、現在のデファクトスタンダードのChromeが

Chrome/90 (Windows NT 10.0; Win64; x64)

とだけ表記すれば流れが変わりそうなもんだけど、やってくれないかなー？
今となっては無駄な表記が多すぎる。

Re:

[Anonymous Coward]

何ら情報量を持たないという意味では無駄なんだけど、それでも削るとサイトが誤動作したり弾いたりするので削れない。それも弱小サイトではなくたとえばGoogle検索とかが。
Chromeの提案しているSec-CH-UAがそれに近いことをしているけど、新しいヘッダー名を採用しないと不可能ということ。

Re:

[Anonymous Coward]

win98は9801に対抗したんでしょう？
まさかそんなのでまんまと成功するとか

Re:

[Anonymous Coward]

メジャーバージョンを2ずつインクリメントすれば？

Re:

[Anonymous Coward]

2なんてケチくさいな。EgdeHTML時代のEdgeのバージョンは(EgdeHTMLのバージョンとは別に)5とか10とか景気よく上がってたぞ。
ていうかExtended Stableは2ずつ増えるんじゃね?

Re:

[Anonymous Coward]

よし、Windowsも4週間ごとに大型アップデートしよう

Re:

[Anonymous Coward]

「大型アップデート」ではなく「機能更新(Feature Updates)」と呼びましょう