アカウント名:
パスワード:
台湾や中国では、感染者が出たら10日間くらいの行動履歴が公表されてｍほんの少しでも接触したやつは検査受けろってなる
そうやって接触者クローリング作戦をやってクラスター対策やってる1人の感染者につき通百人が検査うけるとか当たり前
ところが日本は、マスクしてたから検査不要とか距離があったから検査不要とか短時間だから検査不要とか、とにかく接触者の検査しない理由ばかり探して検査数を抑えて感染蔓延がとまらない
感染者につき数百人の検査ってその行為のためにその人らを一か所に集めたり百か所に分散させたりしたらそれぞれリスクあると思うけど検査キットを各位に渡してその人らに自主的にやらせんのかな
感染者の有無とは関係なく一定の地区を全員検査させて結果を医者が判断なら個人的に納得できるんだが
医師が何人居ても足りませんよ…検査結果だけでは何も判断できませんから
関係なく案は医者はまず何百人か何千人かを合体した何かをまず判定すればよい。っていうかそうやってるって聞いてるけど
感染者に関係ある数百人だと前者と感染の疑いのレベルが違い、集めたり分散したりもリスクになりそうで合体が上手くできないんじゃなかろうか。各位に自主的にやらせれば手間の問題はないけど、それどれくらい信用するのって
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
名前は不要だが行動履歴は公開しないと (スコア:0)
台湾や中国では、感染者が出たら10日間くらいの行動履歴が公表されてｍ
ほんの少しでも接触したやつは検査受けろってなる
そうやって接触者クローリング作戦をやってクラスター対策やってる
1人の感染者につき通百人が検査うけるとか当たり前
ところが日本は、マスクしてたから検査不要とか距離があったから検査不要とか短時間だから検査不要とか、
とにかく接触者の検査しない理由ばかり探して検査数を抑えて感染蔓延がとまらない
Re: (スコア:0)
感染者につき数百人の検査ってその行為のためにその人らを一か所に集めたり百か所に分散させたりしたらそれぞれリスクあると思うけど
検査キットを各位に渡してその人らに自主的にやらせんのかな
感染者の有無とは関係なく一定の地区を全員検査させて結果を医者が判断なら個人的に納得できるんだが
Re:名前は不要だが行動履歴は公開しないと (スコア:0)
医師が何人居ても足りませんよ…
検査結果だけでは何も判断できませんから
Re: (スコア:0)
関係なく案は医者はまず何百人か何千人かを合体した何かをまず判定すればよい。
っていうかそうやってるって聞いてるけど
感染者に関係ある数百人だと前者と感染の疑いのレベルが違い、集めたり分散したりもリスクになりそうで
合体が上手くできないんじゃなかろうか。
各位に自主的にやらせれば手間の問題はないけど、それどれくらい信用するのって