アカウント名:
パスワード:
この手の強請りたかりは全員がそろって支払いを拒否すれば、収入源を立つことが出来るので居なくなる。 被害に遭うまでの段階で過失はもしかしたらあったかもしれないけど、それはそれとして、身代金はいっさい払うべきではない。
言い換えれば、身代金を支払うことは犯罪組織に資金を提供するという行為。そりゃあ税金からそんなこと出来るわけがない。
この判断は正しいし、テロ対策のあるべき姿として賞賛すべきと思う。
セキュリティ業界では「場合によっては身代金を支払うことも検討すべき」という考えがスタンダードです。極端な例で言うと、病院システムで人命が懸かっているケースや、行政システムで市民の生活が懸かっているケースなどですね。支払いを拒否する組織を称賛する分にはいいのですが、支払った組織を非難することはどうかやめてあげてください。
小規模な組織でも職員の生活が懸かってるわけで支払う・支払わないの判断は等しく尊重すべきものどちらが正しいとか間違ってるとかじゃない悪いのは一貫して犯人
＞悪いのは一貫して犯人果たしてそうだろうか？
それなら、がばがばセキュリティーで被害者ヅラもOKってことなのかな？
情報流出ならセキュリティがゴミと怒られるけど、システムを一部破壊し、「ランサムウェアの被害にあった、金は支払わない」と言えば、称賛される。
日本企業や政府が被害に遭ったら批判され、外国企業が被害に遭って拒否したら称賛されるも追加で
玄関のドアを開けたまま留守にしたからと言って、泥棒が悪くないという理屈はおかしいのでは？
がばがばセキュリティーを許したために迷惑を被るのは一般市民なので、行政機関に文句を付けたくなる気持ちは分かります。しかしランサムウェアのターゲットにされた組織は間違いなく被害者ですし、悪いのも法で裁かれるべきなのもランサムウェアを仕掛けた犯人です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
誰も金を払わなきゃこいつらは居なくなる (スコア:1)
この手の強請りたかりは全員がそろって支払いを拒否すれば、収入源を立つことが出来るので居なくなる。
被害に遭うまでの段階で過失はもしかしたらあったかもしれないけど、それはそれとして、身代金はいっさい払うべきではない。
言い換えれば、身代金を支払うことは犯罪組織に資金を提供するという行為。そりゃあ税金からそんなこと出来るわけがない。
この判断は正しいし、テロ対策のあるべき姿として賞賛すべきと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
セキュリティ業界では「場合によっては身代金を支払うことも検討すべき」という考えがスタンダードです。
極端な例で言うと、病院システムで人命が懸かっているケースや、行政システムで市民の生活が懸かっているケースなどですね。
支払いを拒否する組織を称賛する分にはいいのですが、支払った組織を非難することはどうかやめてあげてください。
Re: (スコア:0)
小規模な組織でも職員の生活が懸かってるわけで
支払う・支払わないの判断は等しく尊重すべきもの
どちらが正しいとか間違ってるとかじゃない
悪いのは一貫して犯人
Re:誰も金を払わなきゃこいつらは居なくなる (スコア:0)
＞悪いのは一貫して犯人
果たしてそうだろうか？
それなら、がばがばセキュリティーで被害者ヅラもOKってことなのかな？
Re: (スコア:0)
情報流出ならセキュリティがゴミと怒られるけど、
システムを一部破壊し、「ランサムウェアの被害にあった、金は支払わない」と言えば、
称賛される。
Re: (スコア:0)
日本企業や政府が被害に遭ったら批判され、外国企業が被害に遭って拒否したら称賛される
も追加で
Re: (スコア:0)
玄関のドアを開けたまま留守にしたからと言って、泥棒が悪くないという理屈はおかしいのでは？
がばがばセキュリティーを許したために迷惑を被るのは一般市民なので、行政機関に文句を付けたくなる気持ちは分かります。
しかしランサムウェアのターゲットにされた組織は間違いなく被害者ですし、悪いのも法で裁かれるべきなのもランサムウェアを仕掛けた犯人です。