アカウント名:
パスワード:
NASとかに証明書入れるのマンドクサ
>HTTPSナビゲーションが失敗した場合にHTTPへフォールバックする仕組みで十分では?
どのぐらい即座に切り替えてくれるのか。
勤め先のWiFiが、キャプティブポータルにリダイレクトして認証させる方式のやつになっていて、OSがそれを察して自動でポータルを開いてくれないときは、example.comって入力して飛ばされる、というやり方で使ってるので。ちょっとでも待たされると面倒くさい。
キャプティブポータルのURLをブックマークしておけば済む話ではあるけど、「そのURLを人間向けにアナウンスする何らかの組織内通知文書の類は無い」ということは、「リダイレクトして飛ばされるのが正式なアクセス方法」ってことなわけで、メモっておくハックには大義名分が無い…。
ハックって大義名分が必要なの?
大義名分というか、アナウンスされていないってことは、いつURLが変わってもおかしくないってことで、それで上手く行くという裏付けが無い。まあ、無いからハックって言うのか。
そういう揚げ足取りだったんだが気づいてくれてよかったよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ローカルIPもHTTPSかなぁ? (スコア:0)
NASとかに証明書入れるのマンドクサ
Re: (スコア:1)
>HTTPSナビゲーションが失敗した場合にHTTPへフォールバックする仕組み
で十分では?
Re: (スコア:0)
どのぐらい即座に切り替えてくれるのか。
勤め先のWiFiが、キャプティブポータルにリダイレクトして認証させる方式のやつになっていて、
OSがそれを察して自動でポータルを開いてくれないときは、example.comって入力して飛ばされる、
というやり方で使ってるので。ちょっとでも待たされると面倒くさい。
キャプティブポータルのURLをブックマークしておけば済む話ではあるけど、
「そのURLを人間向けにアナウンスする何らかの組織内通知文書の類は無い」ということは、
「リダイレクトして飛ばされるのが正式なアクセス方法」ってことなわけで、メモっておくハックには大義名分が無い…。
Re:ローカルIPもHTTPSかなぁ? (スコア:0)
ハックって大義名分が必要なの?
Re: (スコア:0)
大義名分というか、アナウンスされていないってことは、いつURLが変わってもおかしくないってことで、それで上手く行くという裏付けが無い。
まあ、無いからハックって言うのか。
Re: (スコア:0)
そういう揚げ足取りだったんだが気づいてくれてよかったよ