アカウント名:
パスワード:
一部の省庁は何年も前からzip自体を受け付けてませんね。本文は届くけどファイルは削除されます。他部署から異動してきた人には一言注意はしてますが、それでも最初の1,2回はzipで送ってるみたいで、先方から再送依頼がボコボコ返ってくるのが4月,10月の風物詩みたいになってます。それだけzipで送るのが習慣になってる人が多いのでしょうけど。
省庁は自分はパスワード付きzipファイルを送ってくるのに、受信は受け付けないところがありますね。何様のつもりなんだ、と。いや、省庁様なんですけどね。その業界では絶対的な権限を持っている存在なので逆らえない。
省庁の中の人もPPAPが無意味であることをわかってて、それでも省内ルールか何かでパスワード付きzipを送らないといけないのか、パスワードが毎回同じ省庁の略称（metiとか）だったりしたことも。ある意味ありがたいがあほらしい。
内閣サイバーセキュリティセンターが定めた政府機関等の情報セキュリティ対策のための統一基準 [nisc.go.jp]のなかに、
職員等は、要保護情報である電磁的記録を電子メール等で送信する場合には、安全確保に留意して送信の手段を決定し、情報の格付及び取扱制限に応じて、安全確保のための適切な措置を講ずること。
という記載があって、これに則って各省庁が「安全確保のための適切な措置」として暗号化することを定めているのでしょう。
それは拡張子がzipなのを削除しているだけなのだろうか？拡張子をxlsxに偽装したzipファイルは削除されるのだろうか？されないのだろうか？
# だって???xとかepubとか、普通にzipだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
そもそも (スコア:2, 参考になる)
一部の省庁は何年も前からzip自体を受け付けてませんね。本文は届くけどファイルは削除されます。
他部署から異動してきた人には一言注意はしてますが、それでも最初の1,2回はzipで送ってるみたいで、先方から再送依頼がボコボコ返ってくるのが4月,10月の風物詩みたいになってます。
それだけzipで送るのが習慣になってる人が多いのでしょうけど。
Re: (スコア:0)
省庁は自分はパスワード付きzipファイルを送ってくるのに、受信は受け付けないところがありますね。何様のつもりなんだ、と。いや、省庁様なんですけどね。その業界では絶対的な権限を持っている存在なので逆らえない。
省庁の中の人もPPAPが無意味であることをわかってて、それでも省内ルールか何かでパスワード付きzipを送らないといけないのか、パスワードが毎回同じ省庁の略称（metiとか）だったりしたことも。ある意味ありがたいがあほらしい。
Re: (スコア:0)
内閣サイバーセキュリティセンターが定めた政府機関等の情報セキュリティ対策のための統一基準 [nisc.go.jp]のなかに、
という記載があって、これに則って各省庁が「安全確保のための適切な措置」として暗号化することを定めているのでしょう。
Re: (スコア:0)
それは拡張子がzipなのを削除しているだけなのだろうか？
拡張子をxlsxに偽装したzipファイルは削除されるのだろうか？されないのだろうか？
# だって???xとかepubとか、普通にzipだし。