アカウント名:
パスワード:
立場的にはFが一番まずいね。
データのオーナーである神奈川県の責任が一番大きい
廃棄委託先でのデータ消去の確認を証明書の提出を求めるとかでするように散々言われてるのに、知事が委託先から持ち出されるのは想定外とかドヤ顔で言ってて笑った。知事会見での県は悪くない感がすごかった・・・
https://www.pref.kanagawa.jp/docs/fz7/prs/r0273317.html [kanagawa.jp]
原因・富士通リース株式会社横浜支店から作業を請け負った株式会社ブロードリンクの社員管理・作業管理体制や事故防止対策の不備により、ハードディスクが横領可能な状態にあったことが一次的な原因です。
再発防止策等・県では従前より情報漏洩防止のため、重要情報が格納されている機器（サーバー等）をリース満了によりリース会社に返却する場合、県内部の初期化作業でデータを全て消去し、さらにリース会社が「データ復旧が不可能とされている方法によりデータ消去作業を行うものとする」としています。・今後は、情報漏洩防止を徹底するため、契約満了時には、本県職員が立ち合いのもと、データ記憶装置を物理破壊させるよう、契約の見直しを行います。
「リース会社を信頼して作業を委託したが、今回の事案で信頼できなくなったから今後は立ち合います（要約）」ということなので、悪くないとは言ってないみたいです。ただ、廃棄まで立ち合う運用している事業者・自治体ってセキュリティ意識がよほど高くなければ存在していないと思いますけどね。
>ただ、廃棄まで立ち合う運用している事業者・自治体ってセキュリティ意識がよほど高くなければ存在していないと思いますけどね。
で、その結果あと何年かしたら、なんでこんなの見てなきゃいけないんだろうって思いながらその作業を見守る作業が職員の中に発生するわけですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
誰が悪いか (スコア:1)
立場的にはFが一番まずいね。
Re: (スコア:0)
データのオーナーである神奈川県の責任が一番大きい
Re: (スコア:0)
廃棄委託先でのデータ消去の確認を証明書の提出を求めるとかでするように散々言われてるのに、知事が委託先から持ち出されるのは想定外とかドヤ顔で言ってて笑った。
知事会見での県は悪くない感がすごかった・・・
Re:誰が悪いか (スコア:1)
https://www.pref.kanagawa.jp/docs/fz7/prs/r0273317.html [kanagawa.jp]
原因
・富士通リース株式会社横浜支店から作業を請け負った株式会社ブロードリンクの社員管理・作業管理体制や事故防止対策の不備により、ハードディスクが横領可能な状態にあったことが一次的な原因です。
再発防止策等
・県では従前より情報漏洩防止のため、重要情報が格納されている機器（サーバー等）をリース満了によりリース会社に返却する場合、県内部の初期化作業でデータを全て消去し、さらにリース会社が「データ復旧が不可能とされている方法によりデータ消去作業を行うものとする」としています。
・今後は、情報漏洩防止を徹底するため、契約満了時には、本県職員が立ち合いのもと、データ記憶装置を物理破壊させるよう、契約の見直しを行います。
「リース会社を信頼して作業を委託したが、今回の事案で信頼できなくなったから今後は立ち合います（要約）」ということなので、悪くないとは言ってないみたいです。
ただ、廃棄まで立ち合う運用している事業者・自治体ってセキュリティ意識がよほど高くなければ存在していないと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>ただ、廃棄まで立ち合う運用している事業者・自治体ってセキュリティ意識がよほど高くなければ存在していないと思いますけどね。
で、その結果あと何年かしたら、なんでこんなの見てなきゃいけないんだろうって思いながら
その作業を見守る作業が職員の中に発生するわけですね