アカウント名:
パスワード:
過去にはキャンピングカーが返礼品になったことがあったよな。その時には交通事故の危険性を訴えたのかな?
嗜好品だからエアガン。人は殺せない。この国にはアホしかおらんのか。
キャンピングカーは何かを狙って弾を当てる(物理的衝撃を与える)のが主な機能ではないからな。そういう違いが判らないという人ってさ、、、、ま、いいか。
エアガンは、人やイヌ、ネコ、鳥を狙って打つアホもたくさんいるし。返礼品で貰ったやつがそういう事件を起こしたら、返礼品として出した自治体はメチャメチャ批判されるだろ。
エアガンの主目的は無関係な人や動物に弾を当てることではないでしょ。
あれか、刃物なんかも犯罪に使うアホが沢山いるからダメなんかね。違法行為を行うアホが絶えない自動車や自転車もダメなんかね。アホの絶対数や事件が起きた場合の深刻度で言えばエアガンの比じゃないとおもうけどな。
そういう違いが判らないという人ってさ、、、、ま、いいか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
アホしかおらんのか (スコア:0)
過去にはキャンピングカーが返礼品になったことがあったよな。
その時には交通事故の危険性を訴えたのかな?
嗜好品だからエアガン。人は殺せない。この国にはアホしかおらんのか。
Re: (スコア:0)
キャンピングカーは何かを狙って弾を当てる(物理的衝撃を与える)のが主な機能ではないからな。
そういう違いが判らないという人ってさ、、、、ま、いいか。
エアガンは、人やイヌ、ネコ、鳥を狙って打つアホもたくさんいるし。
返礼品で貰ったやつがそういう事件を起こしたら、返礼品として出した自治体はメチャメチャ批判されるだろ。
Re:アホしかおらんのか (スコア:0)
エアガンの主目的は無関係な人や動物に弾を当てることではないでしょ。
あれか、刃物なんかも犯罪に使うアホが沢山いるからダメなんかね。
違法行為を行うアホが絶えない自動車や自転車もダメなんかね。
アホの絶対数や事件が起きた場合の深刻度で言えばエアガンの比じゃないとおもうけどな。
そういう違いが判らないという人ってさ、、、、ま、いいか。