アカウント名:
パスワード:
まず感情で話をしすぎです。犯罪者であろうと人権は存在しますし犯罪者として確定するのは司法の場です。それまでは被害者と加害者ではあるが容疑者でしかなく犯罪者ではありません。
刑罰が執行される段階で初めて司法の判断で人権の制限(禁固刑、死刑)が実施されます。犯罪者であっても人権は尊重されなければならず直感的に否定したがる気持ちはわからんでもないが法治国家である限りはダメです。
で、些細な事でも結構軽犯罪にはなるが取り締まられてない物はありますので痴漢に人権は犯罪者なのだから人権はないという文脈で行くと些細な軽犯罪をしている可能性は誰にでもあるので「お前の人権も止めて良いのだな?」って視点が抜けていて典型的な「自己の正義」に酔っている方々が炎上させているように見えます。
いいか?個人の正義は正しくない。法律による社会正義以外は法治国家では悪であると理解しろ
回避や逃亡が困難な状況での自衛まで否定されたらかなわんな。まあその論理なら痴漢されている時点で人権は止められてるので、フィフティフィフティになるだけでは。
痴漢冤罪は自衛不可能ですがねなにしろ監視カメラでどう見ても痴漢していない映像が証拠として提出されても「証拠映像時間外に痴漢することが不可能とは言えない」で有罪にされるんだからw
弁護士の北村晴男氏曰く、「痴漢で起訴されて、有罪になる確率は99%。」本当の痴漢か無実の冤罪か否かにかかわらずほぼ有罪になっているそうですから、恐ろしい話ですね。
日本の刑事訴訟で検察が勝訴して有罪になる確率が99%もあるのは、日本の警察・検察が超優秀ってわけではなく(むしろ無能に近い)、検察と裁判所が人材交流を盛んに行っていて仲良しだからです。
司法は独立性を確保すべきなのに捜査機関と親善交流してるなんて異常ですよね。異常なのになんでやめないかって言えば、国民が怒らないからなんですけど。
同じように国を相手に争う裁判でも国が勝ったり国の責任が小さくなる判決が多く、司法の独立性は疑問です。だから国が負ける判決が出たらニュースになるくらい希少なんで。
立件するしないの時点で判断してるって話であって、結果として治安が良けりゃどこで判断されようが問題ない有罪率が70%ぐらいになるようにバンバン立件して30%の無罪になる人はさんざん手間取らされる方が正しいとかそんな単純なもんじゃない逮捕したぐらいで大騒ぎするから方向としてこうなっていかざるを得ないともいえる
国相手の裁判とかもう全然関係ない話で、貴方が言いたいのは「国は信頼できない」って事なんだな、と言うことを説明するだけやな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
痴漢だの安全ピンだのまとめて (スコア:1)
まず感情で話をしすぎです。
犯罪者であろうと人権は存在しますし犯罪者として確定するのは司法の場です。
それまでは被害者と加害者ではあるが容疑者でしかなく犯罪者ではありません。
刑罰が執行される段階で初めて司法の判断で人権の制限(禁固刑、死刑)が実施されます。
犯罪者であっても人権は尊重されなければならず直感的に否定したがる気持ちはわからんでもないが法治国家である限りはダメです。
で、些細な事でも結構軽犯罪にはなるが取り締まられてない物はありますので
痴漢に人権は犯罪者なのだから人権はないという文脈で行くと些細な軽犯罪をしている可能性は誰にでもあるので
「お前の人権も止めて良いのだな?」って視点が抜けていて典型的な「自己の正義」に酔っている方々が炎上させているように見えます。
いいか?個人の正義は正しくない。
法律による社会正義以外は法治国家では悪であると理解しろ
Re: (スコア:0)
回避や逃亡が困難な状況での自衛まで否定されたらかなわんな。
まあその論理なら痴漢されている時点で人権は止められてるので、フィフティフィフティになるだけでは。
Re: (スコア:0)
痴漢冤罪は自衛不可能ですがね
なにしろ監視カメラでどう見ても痴漢していない映像が証拠として提出されても
「証拠映像時間外に痴漢することが不可能とは言えない」で有罪にされるんだからw
Re: (スコア:1)
弁護士の北村晴男氏曰く、「痴漢で起訴されて、有罪になる確率は99%。」
本当の痴漢か無実の冤罪か否かにかかわらずほぼ有罪になっているそうですから、恐ろしい話ですね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:痴漢だの安全ピンだのまとめて (スコア:1)
日本の刑事訴訟で検察が勝訴して有罪になる確率が99%もあるのは、日本の警察・検察が超優秀ってわけではなく(むしろ無能に近い)、検察と裁判所が人材交流を盛んに行っていて仲良しだからです。
司法は独立性を確保すべきなのに捜査機関と親善交流してるなんて異常ですよね。
異常なのになんでやめないかって言えば、国民が怒らないからなんですけど。
同じように国を相手に争う裁判でも国が勝ったり国の責任が小さくなる判決が多く、司法の独立性は疑問です。
だから国が負ける判決が出たらニュースになるくらい希少なんで。
Re: (スコア:0)
立件するしないの時点で判断してるって話であって、
結果として治安が良けりゃどこで判断されようが問題ない
有罪率が70%ぐらいになるようにバンバン立件して30%の無罪になる人はさんざん手間取らされる方が正しいとかそんな単純なもんじゃない
逮捕したぐらいで大騒ぎするから方向としてこうなっていかざるを得ないともいえる
国相手の裁判とかもう全然関係ない話で、
貴方が言いたいのは「国は信頼できない」って事なんだな、と言うことを説明するだけやな