アカウント名:
パスワード:
日本での事案って、子供を「忘れてきた」わけではなく、（能動的な）害意はないまま「意図的に放置」してる事案に見えるけど、アメリカではそういうのはないのかな。
米国では子供を守れない状況に置くことは違法なので
日本でも違法だよ（刑法217条）
でも子供だけで買い物行かしたりするけど、アメリカだとアウトまぁ小学生が1人で学校に行けるぐらいだから、日本は治安が良いね
親がPTAに入ってないから集団登校からハブられてるだけじゃないのか？集団登校ってのは誰もが等しく与ることのできる利益なわけでそれを任意団体への加入の有無で取り上げるってのはおかしくないか？
PTAは互助会なので、
誰もが等しく与ることのできる利益
というのが間違い。つまり集団登校もPTA活動の一環で、子供が親やPTAに頼まれて仕事をしてるだけ。ハブられている子供を集めて集団登校すればいいんじゃないですか？あるいは仕事として依頼するか。
ハブられている子供で登校ルート組むことの現実性
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
どうなんだろう (スコア:1)
日本での事案って、子供を「忘れてきた」わけではなく、（能動的な）害意はないまま「意図的に放置」してる事案に見えるけど、アメリカではそういうのはないのかな。
Re: (スコア:0)
米国では子供を守れない状況に置くことは違法なので
Re: (スコア:0)
米国では子供を守れない状況に置くことは違法なので
日本でも違法だよ（刑法217条）
Re: (スコア:0)
でも子供だけで買い物行かしたりするけど、アメリカだとアウト
まぁ小学生が1人で学校に行けるぐらいだから、日本は治安が良いね
Re: (スコア:0)
親がPTAに入ってないから集団登校からハブられてるだけじゃないのか？
集団登校ってのは誰もが等しく与ることのできる利益なわけで
それを任意団体への加入の有無で取り上げるってのはおかしくないか？
Re:どうなんだろう (スコア:0)
PTAは互助会なので、
誰もが等しく与ることのできる利益
というのが間違い。
つまり集団登校もPTA活動の一環で、子供が親やPTAに頼まれて仕事をしてるだけ。
ハブられている子供を集めて集団登校すればいいんじゃないですか？
あるいは仕事として依頼するか。
Re: (スコア:0)
ハブられている子供で登校ルート組むことの現実性