アカウント名:
パスワード:
https://note.mu/note_s/n/nf501174502fa [note.mu]・外務省の不開示決定・IPA認証PP及び同解説・ICAO Doc 9303 第6版 (2006)・ICAO Doc 9303 第7版 (2015)・公開済みのCSCA証明書・外務省 公文書監理室・外務省 旅券課・情報公開法一通りすべてに触れたまとめ
公開しないことによるリスクはゼロとかいうアホな思い込みがすべてって
既に余所で公開されているものを外務省が直接公開しなおす事で、どのようなリスクが高まるのでしょうか?無知な私にご教示願います。
見た上でわからないのだけれども。君も分からないから答えられないんでしょ?
どう考えてもリスクは高まらんだろ、なに必死になってるんだ
分からないってのは間違った説明は見つけたけれど、間違っている以上正当な理由にはならず、最終的に正当と呼べる拒否理由が分からない、ってーのも含むんですよ。
それすら議論に参加すべきでないと言うのなら、それは反対論者の参加を拒否した無意味な出来レースにしかなりませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
日本外務省がCSCA証明書(公開鍵)の公開に応じない件に関するまとめ (スコア:5, 参考になる)
https://note.mu/note_s/n/nf501174502fa [note.mu]
・外務省の不開示決定
・IPA認証PP及び同解説
・ICAO Doc 9303 第6版 (2006)
・ICAO Doc 9303 第7版 (2015)
・公開済みのCSCA証明書
・外務省 公文書監理室
・外務省 旅券課
・情報公開法
一通りすべてに触れたまとめ
Re: 日本外務省がCSCA証明書(公開鍵)の公開に応じない件に関するまとめ (スコア:0)
0が1になることは十分なリスクでしょう。
ある技術屋はそれがあり得ないと言っているが、何かあったときの責任を彼が取ってくれるわけで無し。
最後に情報公開法とWebで公開しないことは別だ、とか言ってるけど、理由としては同じだろうから別でもなんでも無いと思うんだが
Re: (スコア:0)
公開しないことによるリスクはゼロとかいうアホな思い込みがすべてって
Re: (スコア:0)
既に余所で公開されているものを外務省が直接公開しなおす事で、どのようなリスクが高まるのでしょうか?
無知な私にご教示願います。
Re: 日本外務省がCSCA証明書(公開鍵)の公開に応じない件に関するまとめ (スコア:0)
Re: 日本外務省がCSCA証明書(公開鍵)の公開に応じない件に関するまとめ (スコア:0)
見た上でわからないのだけれども。
君も分からないから答えられないんでしょ?
Re: 日本外務省がCSCA証明書(公開鍵)の公開に応じない件に関するまとめ (スコア:0)
外務省の役人は馬鹿www って叩きたいだけにしても、それによってあなたに良い事があるとは思えないし
Re: (スコア:0)
どう考えてもリスクは高まらんだろ、なに必死になってるんだ
Re: (スコア:0)
分からないってのは間違った説明は見つけたけれど、
間違っている以上正当な理由にはならず、
最終的に正当と呼べる拒否理由が分からない、ってーのも含むんですよ。
それすら議論に参加すべきでないと言うのなら、
それは反対論者の参加を拒否した無意味な出来レースにしかなりませんよ。