アカウント名:
パスワード:
実際、無料だけどクリックされるかどうかもわからない広告を表示してるスマホアプリが山ほどあるんだから、マイニングも熱烈なファンから見たら低コストだと思う。広告だって無駄なリソース使うといえばマイニングと同じ。最近は数十MBの1分ぐらいの動画広告すらあるんだし、定パケホの人たちから見たら制限かかるという意味ではマイニングとやってること同じだろう。むしろ動画広告の容量すら書かずに勝手にダウンロードする方が悪質じゃないか。
不正指令電磁的記録に関する罪の保護法益は「プログラムに対する社会一般の信頼」。つまり、一般人が、プログラムやインターネットのサービスを安心して使える世の中にしましょう、というのが目的。
その意味で、別に容量が重いとかは核心的ではなく、「本人に告げずに勝手に動いて、本人に不利なことをするプログラム」というのがダメ。
広告が、その見た目通りに広告であれば、どんなに重かろうが下品だろうが、この法律的には何の問題もない。マイニングも、「マイニングするからね!」と断ったうえでするのであれば同様に問題ない。
黙ってプログラムを動かして、他人のPCを利用して金稼ぎをしようというのがダメ。そんなプログラムがはびこったら、一般人がネットを信じられなくなるでしょ?というのが法律の趣旨。
それにしても執行猶予付きとはいえ、量刑が懲役1年というのは意外な重さだが。
PC所有者に無断で広告を表示(表示するためのプログラム実行)は問題ないという理屈が不明ですけど、どういう理屈でしょうか。広告を表示している時点で広告だとわかるから?では、広告が表示される前に動作している分の法律上の扱いは?それが合法的として認められるなら、マイニングでも、マイニング後に結果を表示すりゃいいの?
たまに広告表示でバグってページ自体が表示されないこともありますが、それはもう逮捕案件ですか?
さらに、許諾も取らず、やっていることも表にせず、ユーザーには不利益な行動追跡をするスクリプトは問題ないのでしょうか?
この問題は Coinhive 設置者逮捕続出で噴出したことですが、「ユーザに知られずに勝手にプログラムを動かすこと」だけでアウトにしたことが間違いだと思います。
本来なら、ユーザーのPC環境を破壊したり、データ改ざんや窃盗で大きな損害を出したり、あるいは使用に支障が出る問題を発生させた時に適用すべきであって、1円にも満たないであろう電気代くらいで立件するのがおかしいんです。
今回はチートツールであり、それ自体が法的にNGであることもあり、たとえマイイングを仕掛けていなくても有罪になるのは当然といえます。
1円にも満たないとか金額の大小で決めるものではない。それが理解できないアホがのさばるぐらいならどんどん取り締まって欲しいです。
盗電と見れば、1円以下でも有罪扱いは幾らでも有るのだけどもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
明記すれば問題なし? (スコア:0)
実際、無料だけどクリックされるかどうかもわからない広告を表示してるスマホアプリが山ほどあるんだから、マイニングも熱烈なファンから見たら低コストだと思う。
広告だって無駄なリソース使うといえばマイニングと同じ。最近は数十MBの1分ぐらいの動画広告すらあるんだし、定パケホの人たちから見たら制限かかるという意味ではマイニングとやってること同じだろう。むしろ動画広告の容量すら書かずに勝手にダウンロードする方が悪質じゃないか。
Re: (スコア:3, 参考になる)
不正指令電磁的記録に関する罪の保護法益は「プログラムに対する社会一般の信頼」。
つまり、一般人が、プログラムやインターネットのサービスを安心して使える世の中にしましょう、というのが目的。
その意味で、別に容量が重いとかは核心的ではなく、「本人に告げずに勝手に動いて、本人に不利なことをするプログラム」というのがダメ。
広告が、その見た目通りに広告であれば、どんなに重かろうが下品だろうが、この法律的には何の問題もない。
マイニングも、「マイニングするからね!」と断ったうえでするのであれば同様に問題ない。
黙ってプログラムを動かして、他人のPCを利用して金稼ぎをしようというのがダメ。
そんなプログラムがはびこったら、一般人がネットを信じられなくなるでしょ?というのが法律の趣旨。
それにしても執行猶予付きとはいえ、量刑が懲役1年というのは意外な重さだが。
Re:明記すれば問題なし? (スコア:0)
PC所有者に無断で広告を表示(表示するためのプログラム実行)は問題ないという理屈が不明ですけど、どういう理屈でしょうか。
広告を表示している時点で広告だとわかるから?
では、広告が表示される前に動作している分の法律上の扱いは?
それが合法的として認められるなら、マイニングでも、マイニング後に結果を表示すりゃいいの?
たまに広告表示でバグってページ自体が表示されないこともありますが、それはもう逮捕案件ですか?
さらに、許諾も取らず、やっていることも表にせず、ユーザーには不利益な行動追跡をするスクリプトは問題ないのでしょうか?
この問題は Coinhive 設置者逮捕続出で噴出したことですが、「ユーザに知られずに勝手にプログラムを動かすこと」だけでアウトにしたことが間違いだと思います。
本来なら、ユーザーのPC環境を破壊したり、データ改ざんや窃盗で大きな損害を出したり、あるいは使用に支障が出る問題を発生させた時に適用すべきであって、1円にも満たないであろう電気代くらいで立件するのがおかしいんです。
今回はチートツールであり、それ自体が法的にNGであることもあり、たとえマイイングを仕掛けていなくても有罪になるのは当然といえます。
Re: (スコア:0)
1円にも満たないとか金額の大小で決めるものではない。
それが理解できないアホがのさばるぐらいならどんどん取り締まって欲しいです。
Re: (スコア:0)
盗電と見れば、1円以下でも有罪扱いは幾らでも有るのだけどもね。