アカウント名:
パスワード:
仕様でしょ。
生体認証は偽装で突破できるのが仕様って認識は広く普及して欲しい。突破されたらされたで構わない簡易の認証としてしか使うべきじゃない。センサが捉えた情報が、端末を操作している本人の生体情報であることを誤認無く判断するなんてハードル高すぎる。本気で取り組んだ所でどっかからフレーム問題が発生して対処不能になるのが目に見えてるんだから……
結論に異議を唱えるつもりはないが、フレーム問題ってなに？
元ACではないですがこれ [wikipedia.org]ですかね？生体認証をAIでする？
そうではなくて、「人間ならこんなに簡単に偽物と判断できるのになんでコンピューターは判断できないの？」という偽装方法が必ず出てくるだろうし、それを解決することはフレーム問題を解決することと同義になるよ、…って話じゃないかな。
それです。もっというと人間でも見破るのが難しい例もあるでしょうしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
うんうん (スコア:3)
仕様でしょ。
Re: (スコア:0)
生体認証は偽装で突破できるのが仕様って認識は広く普及して欲しい。
突破されたらされたで構わない簡易の認証としてしか使うべきじゃない。
センサが捉えた情報が、端末を操作している本人の生体情報であることを誤認無く判断するなんてハードル高すぎる。
本気で取り組んだ所でどっかからフレーム問題が発生して対処不能になるのが目に見えてるんだから……
Re: (スコア:0)
結論に異議を唱えるつもりはないが、フレーム問題ってなに？
Re: (スコア:-1)
元ACではないですがこれ [wikipedia.org]ですかね？
生体認証をAIでする？
Re: (スコア:1)
そうではなくて、
「人間ならこんなに簡単に偽物と判断できるのになんでコンピューターは判断できないの？」
という偽装方法が必ず出てくるだろうし、それを解決することは
フレーム問題を解決することと同義になるよ、
…って話じゃないかな。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:うんうん (スコア:0)
それです。
もっというと人間でも見破るのが難しい例もあるでしょうしね。