アカウント名:
パスワード:
このような重要な脆弱性について、あえて数か月も無防備でよいと判断しているなら、その判断根拠を開示するよう要求すべきだろう。なぜ周りが都合よく憶測してあげてるんだ。ただの怠慢でないとなぜわかる？
Googleはほんっとに閉鎖的で秘密主義的な社風で、こういう情報をほとんど公開しない。情報公開とユーザー教育は情報セキュリティを維持するための重要な構成要素だ。それらの重要性を理解しない会社の製品のセキュリティは信頼できないというべきだ。
「重要な脆弱性である！その判断根拠を開示するのは首相の責任である！」
「想定されて居ません。想定されて居ないのですから対策も必要ありません」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Googleの閉鎖的な社風を甘やかすべきではない (スコア:0)
このような重要な脆弱性について、あえて数か月も無防備でよいと判断しているなら、その判断根拠を開示するよう要求すべきだろう。
なぜ周りが都合よく憶測してあげてるんだ。ただの怠慢でないとなぜわかる？
Googleはほんっとに閉鎖的で秘密主義的な社風で、こういう情報をほとんど公開しない。
情報公開とユーザー教育は情報セキュリティを維持するための重要な構成要素だ。
それらの重要性を理解しない会社の製品のセキュリティは信頼できないというべきだ。
Re: (スコア:0)
「重要な脆弱性である！その判断根拠を開示するのは首相の責任である！」
Re:Googleの閉鎖的な社風を甘やかすべきではない (スコア:0)
「想定されて居ません。想定されて居ないのですから対策も必要ありません」