アカウント名:
パスワード:
カスペルスキーがWannaCryptorの時に「XPはあんまり感染していない」という数字を示していたんだけど…
XP対応を、とっくに終了していたカスペルスキーはどういう母数からXPはあまり感染していないという数字を引き出せたんだろう?
#陰謀説
XPが感染してないって話なんて書いてなかったぞ単純にXPの稼働台数が少ないから目立つほど多くないってだけで。(文章を自分の理解したいように解釈するのはやめろ)
本来ならセキュリティフィックスされてるはずの7が稼動シェアに比例して未アップデートも多いんだろうけど元も感染が多かったという話だぞ。XPは安全だったという話じゃないぞ。
古いOSが危険なんじゃなくてセキュリティアップデートしてないのが危険という当たり前のデータがわかりやすく出ただけだ。
??元コメントに「XPが感染してない」、「XPは安全だった」なんて書いてあるか?
XPの感染がほぼゼロってのはKasperskyが出したデータで元コメントはそのことを言っているんだよね http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1705/20/news034.html [itmedia.co.jp]
シェアを考えると少なすぎではという話
実のところ、XPはSMB経由では感染する前にクラッシュするらしいのでそのおかげという話もありました https://japan.zdnet.com/article/35102691/ [zdnet.com] http://gigazine.net/news/2 [gigazine.net]
(文章を自分の理解したいように解釈するのはやめろ)
とか書いている本人が、なかなかのブーメラン使いだなwww
論点はXPを対象としたソフトを出していないカスペルスキーはどうやって「XPを含む調査をした」と主張できたのか?という話だよ
なんで「XPがどうだったか」に論点をすり替えようとするのさ?
言い換えると、XPユーザーの感染例が的確にカスペルスキーの調査にひっかかるためにはどういう方法があったのか?ということ
カスペルスキー製品を使っているXPユーザーが一人もいないなら彼らがカスペルスキーに報告する仕組みがどこにも無いじゃん?
じゃあ、そこは「取るに足りない数字でしか無い」じゃなくて「当社では有効な調査対象とすることができない」じゃないのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
余談なんだけど疑問なの (スコア:0)
カスペルスキーがWannaCryptorの時に
「XPはあんまり感染していない」
という数字を示していたんだけど…
XP対応を、とっくに終了していたカスペルスキーは
どういう母数から
XPはあまり感染していないという数字を引き出せたんだろう?
#陰謀説
Re:余談なんだけど疑問なの (スコア:0)
XPが感染してないって話なんて書いてなかったぞ
単純にXPの稼働台数が少ないから目立つほど多くないってだけで。
(文章を自分の理解したいように解釈するのはやめろ)
本来ならセキュリティフィックスされてるはずの7が
稼動シェアに比例して未アップデートも多いんだろうけど
元も感染が多かったという話だぞ。
XPは安全だったという話じゃないぞ。
古いOSが危険なんじゃなくて
セキュリティアップデートしてないのが危険という
当たり前のデータがわかりやすく出ただけだ。
Re: (スコア:0)
??
元コメントに「XPが感染してない」、「XPは安全だった」なんて書いてあるか?
XPの感染がほぼゼロってのはKasperskyが出したデータで元コメントはそのことを言っているんだよね
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1705/20/news034.html [itmedia.co.jp]
シェアを考えると少なすぎではという話
実のところ、XPはSMB経由では感染する前にクラッシュするらしいのでそのおかげという話もありました
https://japan.zdnet.com/article/35102691/ [zdnet.com]
http://gigazine.net/news/2 [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
(文章を自分の理解したいように解釈するのはやめろ)
とか書いている本人が、
なかなかのブーメラン使いだなwww
いやだから… (スコア:0)
論点は
XPを対象としたソフトを出していないカスペルスキーは
どうやって「XPを含む調査をした」と主張できたのか?という話だよ
なんで「XPがどうだったか」に論点をすり替えようとするのさ?
Re: (スコア:0)
言い換えると、XPユーザーの感染例が
的確にカスペルスキーの調査にひっかかるためには
どういう方法があったのか?ということ
カスペルスキー製品を使っているXPユーザーが一人もいないなら
彼らがカスペルスキーに報告する仕組みがどこにも無いじゃん?
じゃあ、そこは「取るに足りない数字でしか無い」じゃなくて
「当社では有効な調査対象とすることができない」じゃないのかな?