アカウント名:
パスワード:
ただでさえ10年なんて個人向けでは比類なく長いのにサポートが終わったOSにまでパッチが出るとはなんと手厚いサポート。やMN1
いちど、修正パッチを追跡してみるといいよ。Vista,7用に提供されたパッチが置き換えたパッチを辿っていくと
最終的にXPに適用されてその後放置されているパッチがいくつも見つかるから。
MS17-010だけ適用されてもXPにはいくつも放置されている発見済のセキュリティホールがある。
もともとSMBをインターネットに開放している人はそれほどいないわけだからMS17-010が必要なところもあったのは事実だろうけどたいていの人は、提供されて、安全性が向上したわけじゃない。
それだけを見て「XPは安全だ」なんて思い込まれても困るよ。
> それだけを見て> 「XPは安全だ」なんて思い込まれても困るよ。
誰もそんなこと言ってないけどなに一人で暴走してるんでしょうか？
XPは危険、本来であればMSにはもうサポートする義務もないし危険放置でよいそれでも最大級の危険についてはボランティアと言ってもいい対応をしてくれたまともな人間は「完璧ではないにしても、今回助けてくれたことはありがたいことだ」と感じるだけです
世間一般では、延長サポートの終わったXP,Vistaをネットワークに繋いで使うことは「まともな人間のやることでは無い」と糾弾されているんですよ :-)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
正の影響だよね? (スコア:0)
ただでさえ10年なんて個人向けでは比類なく長いのにサポートが終わったOSにまでパッチが出るとはなんと手厚いサポート。やMN1
Re: (スコア:0)
いちど、修正パッチを追跡してみるといいよ。
Vista,7用に提供されたパッチが
置き換えたパッチを辿っていくと
最終的にXPに適用されて
その後放置されているパッチがいくつも見つかるから。
MS17-010だけ適用されても
XPにはいくつも放置されている発見済のセキュリティホールがある。
もともとSMBをインターネットに開放している人は
それほどいないわけだから
MS17-010が必要なところもあったのは事実だろうけど
たいていの人は、提供されて、安全性が向上したわけじゃない。
それだけを見て
「XPは安全だ」なんて思い込まれても困るよ。
Re: (スコア:0)
> それだけを見て
> 「XPは安全だ」なんて思い込まれても困るよ。
誰もそんなこと言ってないけどなに一人で暴走してるんでしょうか？
XPは危険、本来であればMSにはもうサポートする義務もないし危険放置でよい
それでも最大級の危険についてはボランティアと言ってもいい対応をしてくれた
まともな人間は「完璧ではないにしても、今回助けてくれたことはありがたいことだ」と感じるだけです
Re:正の影響だよね? (スコア:0)
世間一般では、延長サポートの終わったXP,Vistaを
ネットワークに繋いで使うことは
「まともな人間のやることでは無い」と糾弾されているんですよ :-)